Estimated reading time: 3 minuty
Zarząd Powiatu w Oświęcimiu podjął 10 kwietnia 2026 roku uchwałę o odwołaniu dyrektora Powiatowego Zespołu Nr 1 Szkół Ogólnokształcących im. ks. Stanisława Konarskiego w Oświęcimiu. Decyzja zapadła bez wypowiedzenia, na podstawie art. 66 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo oświatowe, który dopuszcza taki tryb w przypadkach szczególnie uzasadnionych naruszeniem przepisów prawa.
Uchwałę podpisał Starosta Oświęcimski Andrzej Skrzypiński. Jej wykonanie powierzono staroście.
Co zarzuca organ prowadzący
W uzasadnieniu załączonym do uchwały Zarząd Powiatu wskazał cztery kategorie zastrzeżeń wobec działań kierownictwa szkoły.
Pierwsza dotyczy weryfikacji pracowników. Według organu prowadzącego dyrektor nie dopełnił ustawowego obowiązku sprawdzenia zatrudnianych nauczycieli w Rejestrze Sprawców Przestępstw na Tle Seksualnym oraz w Krajowym Rejestrze Karnym. Obowiązek ten wynika z ustawy o przeciwdziałaniu zagrożeniom przestępczością na tle seksualnym i ochronie małoletnich. Zarząd powiatu wskazuje ponadto, że podczas kontroli doraźnej organ prowadzący miał zostać wprowadzony w błąd co do zawartości akt osobowych jednego z pracowników.
Druga kwestia dotyczy umów najmu lokalu szkolnego. Zarząd zarzuca, że były one zawierane bez wymaganej zgody organu prowadzącego, z naruszeniem uchwały Rady Powiatu z 2016 roku. W uzasadnieniu wskazano, że w związku z tymi umowami uczniowie – w większości niepełnoletni – mieli być obciążani opłatami za kserowanie materiałów dydaktycznych. Zebrane w ten sposób środki finansowe trafiały, według ustaleń kontroli, do zewnętrznego przedsiębiorcy, z którym szkoła nie miała podpisanej umowy na usługi kserowania.
Trzecia kategoria zastrzeżeń obejmuje luki w systemie kontroli zarządczej, które – zdaniem organu prowadzącego – rodziły ryzyko nieefektywnych zakupów oraz nieustalenia i niedochodzenia należności. Zarząd ocenia, że działania te noszą znamiona naruszenia dyscypliny finansów publicznych.
Czwarta kwestia dotyczy bezpieczeństwa uczniów. Organ prowadzący wskazuje na podejrzenie celowego zmanipulowania wyników ankiet dotyczących bezpieczeństwa fizycznego i psychicznego uczniów z roku szkolnego 2023/2024. Oryginały tych ankiet – według stanu na dzień sporządzenia uzasadnienia – miały znajdować się poza siedzibą szkoły.
Tryb i skutki prawne
Zastosowany tryb odwołania bez wypowiedzenia jest w polskim prawie oświatowym rozwiązaniem wyjątkowym, przewidzianym wyłącznie dla przypadków szczególnie uzasadnionych. Oznacza natychmiastowe zakończenie pełnienia funkcji kierowniczej z dniem podjęcia uchwały.
Ktoś panuje jeszcze w starostwie nad oświatą? Dlaczego dopiero teraz taka decyzja?
To nie jest historia z jasnym podziałem na racje i winy, lecz kolejny sygnał, że sposób zarządzania oświatą przez starostę Skrzypińskiego coraz bardziej przypomina tykającą bombę, której konsekwencje dopiero zaczną wychodzić na światło dzienne.
Ktoś od lat chciał się dyrektorki pozbyć. Znamy te metody. Mam nadzieję, że wszystko sie wyjaśni. Szkoła działała bez zarzutu, po prostu ktoś inny chce przejąć ster…
Ps Tak,jak w konarze się zaczyna.
Poniewaź jest blokada wpisów z podaniem linku, proszę sobie poczytać o szkole z pedofilami w Goerlitz
A dla mnie Pani Dyrektor zostanie wspaniałą osobą!
Kłodzko ?
Teraz można spokojnej wybudować nową wieżę widokową i ustawić punkt zero. Do roboty!
Wreszcie 😅
Trzeba było zapisać się do PO. To trochę jak wykupić abonament na święty spokój – nikt nie dzwoni, nikt nie sprawdza, nikt nie przeszkadza. System działa elegancko, niemal bezgłośnie, jak dobrze naoliwiona maszyna, która wie, kogo omijać. A dyrektorka trzeciej największej szkoły w powiecie? Cóż, zrobiła to, co robią rozsądni ludzie w nierozsądnych czasach – ustawiła się po właściwej stronie drzwi, zanim ktoś zaczął je zamykać.
A czy wykryto, że znajomi osób z władz powiatu są zatrudnieni w konarze na fikcyjnych etatach ?
Obawiam się, że tego akurat nie wykryto.
Panie Starosto, dziękujemy 👏