Informacje

Największa inwestycja sportowa w historii Oświęcimia! Rząd daje 37,6 mln na nową halę lodową

Oświęcim otrzymał 37,6 mln zł na nową halę lodową z taflą 30×60 m i widownią na 290 miejsc. Koszt 96 mln zł, oddanie w 2028 roku. Sprawdź szczegóły!

Największa inwestycja sportowa w historii Oświęcimia! Rząd daje 37,6 mln na halę lodową

Oświęcim pozyskał ponad 37,6 mln zł rządowego wsparcia na realizację pierwszego etapu przebudowy hali lodowej. Środki pochodzą z ministerialnego Programu Inwestycji o szczególnym znaczeniu dla sportu. Decyzję ogłosił podczas wizyty w mieście minister sportu i turystyki Jakub Rutnicki.

To doskonała wiadomość dla Oświęcimia – dla zawodników, mieszkańców i kibiców. Przyznane środki to wsparcie nie tylko dla samej hali, ale dla całego oświęcimskiego sportu. Lodowisko od lat jest symbolem miasta. Od początku projekt wspierały Polski Związek Hokeja na Lodzie oraz Polski Związek Łyżwiarstwa Figurowego, co pokazuje zaangażowanie całego środowiska. Dofinansowanie jest efektem dobrze przygotowanego projektu oraz roli oświęcimskich sportowców w rozwoju polskiego sportu – podkreślił Janusz Chwierut prezydent Oświęcimia.

Długo czekaliśmy w Oświęcimiu na te pieniądze! Brak dofinansowania w tych okolicznościach byłby prawdziwą kompromitacją. Znaczna rządowa dotacja, w sytuacji gdy obecnie w kraju na wiele rzeczy pieniędzy nie ma, jest osiągnięciem. Dlatego, w tym akurat dniu, mamy w mieście na pewno powód do śmielszego uśmiechu i dużego westchnienia ulgi. Gratuluję przede wszystkim oświęcimskim środowiskom sportowym. Bo ten wynik opiera się na fundamencie ich wieloletniej pracy i wysiłku. Jednocześnie pamiętamy, że to pierwszy krok, pierwszy etap inwestycji na lodowisku. Mam nadzieję, że informacja na temat tego, jak sfinansować przebudowę obecnej hali lodowej, co jest przecież celem absolutnie nadrzędnym, nie będzie nas kosztowała w Oświęcimiu tyle nerwów. Powiedział Paweł Plinta, radny miasta, klub radnych PiS-Nowy Oświęcim.

Finansowanie inwestycji

Koszt pierwszego etapu: 96 mln zł
Dofinansowanie rządowe: 37,6 mln zł
Odzyskany VAT: ponad 16 mln zł
Udział miasta: około 43 mln zł (zabezpieczone w Wieloletniej Prognozie Finansowej)

Wydatki zostaną rozłożone na trzy lata budżetowe. Ostateczny koszt będzie znany po rozstrzygnięciu przetargu.

Harmonogram budowy

Obecnie: trwa procedura przetargowa
Zakończenie przetargu: do połowy 2026 roku
Przekazanie placu budowy: niezwłocznie po wyborze wykonawcy
Zakończenie prac: druga połowa 2028 roku

Parametry techniczne obiektu

Powierzchnia i konstrukcja

  • Powierzchnia: około 10 000 m²
  • Konstrukcja: trzykondygnacyjny budynek z jedną kondygnacją podziemną i płaskim dachem
  • Główne wejście: od strony ul. Chemików

Tafla lodowa i widownia

  • Tafla lodowa: pełnowymiarowa 30 x 60 m
  • Widownia: 290 miejsc

Infrastruktura sportowa

  • Około 20 szatni
  • Sale sportowe, w tym baletowa
  • Sala suchego lodu
  • Siłownia
  • Zaplecze techniczne
  • Część administracyjna

Strefa socjalna

przestronnym holu zaplanowano:

  • Strefę gastronomiczną
  • Strefę socjalną

Dostępność

Hala będzie w pełni dostosowana do potrzeb osób z niepełnosprawnościami, m.in. dzięki windzie łączącej wszystkie kondygnacje.

Infrastruktura zewnętrzna

W ramach inwestycji powstaną także:

  • Parkingi
  • Ciągi piesze
  • Elementy małej architektury

Ciągłość szkolenia zapewniona

Rozpoczęcie inwestycji od budowy nowej hali jest kluczowe dla ciągłości szkolenia.

Na tym etapie zawodnicy będą nadal korzystać z istniejącego obiektu. Po zakończeniu budowy przeniosą się do nowej hali, co pozwoli na płynne prowadzenie treningów i rozgrywek.

Drugi etap – modernizacja obecnego lodowiska

Po oddaniu nowego obiektu treningi i rozgrywki zostaną do niego przeniesione, co umożliwi rozpoczęcie drugiego etapu modernizacji obecnego lodowiska.

Znaczenie inwestycji

Budowany kompleks lodowy stanie się ważnym ośrodkiem hokeja na lodzie i łyżwiarstwa figurowego.

Projekt od początku wspierały:

  • Polski Związek Hokeja na Lodzie
  • Polski Związek Łyżwiarstwa Figurowego

Oświęcim dostał 37,6 mln zł na halę lodową! Koszt I etapu 96 mln, VAT 16 mln, udział miasta 43 mln (WPF zabezpieczona). Przetarg do połowy 2026, budowa do II poł. 2028. Obiekt 10 tys. m², 3 kondygnacje + podziemna, tafla 30×60 m, 290 miejsc, 20 szatni, siłownia, sala baletowa, suchy lód, winda dla niepełnosprawnych, parkingi. Wejście ul. Chemików. Ciągłość szkolenia zapewniona – nowa hala, potem modernizacja starej. Minister Rutnicki ogłosił decyzję!

Poprzedni artykułNastępny artykuł

43 komentarze

  1. To teraz głupku jedz i zatankuj sobie grata za 8.40\l. głównie dzieki twojemu idolowi Trumpowi który podobnie jak reszta psychoprawaków nie wyłączając pana Nawruskiego czego się nie tknie to popsuje.

  2. To niemiecki spisek mający na celu zniszczenie Polski i Narodu Polskiego.

  3. Tak masz rację ale było to wtedy gdy w Polsce szalał Covid 19 i byl zakaz wychodzenia z domu i jazdy samochodem i ulice były puste.

  4. Tusk, zgodnie z zapowiedzią uzyskał na szczycie uni likwidację ETS.

  5. Chyba sobie żarty robisz. Powierzchnia całkowita obiektu W Sosnowcu większa niż nasza, a 2 małe salki kosztują 50 baniek więcej?

  6. Niektórzy sobie nie uświadamiają jakie zadłużenie chcą nam wcisnąć Niemcy. To jest 200 000 000 000 złotych. Dwieście tysięcy milionów złotych! Pożyczki! Które to my, nasze dzieci i wnuki będą musieli spłacić. Niezależnie od tego czy przez jakiś chory lewacki warunek kasa zostanie wstrzymana. Zmieni się rząd w 2027 na prawicowy to kurek zakręca bo „praworządność”. A odsetki będą lecieć. Będą nas tym szantażować przez dekady! Wprowadzą w Polsce prawo jakie tylko będzie się im podobało bo taki sobie KE umysli warunek. Także dzięki niemieckiemu kretowi będziemy mieć związki jednopłciowe, aborcję do 9 miesiąca ciąży, adopcje przez pary homo, imigrantów. Już teraz chcą żebyśmy uznawali związki homo zawarte zagranicą wbrew naszej konstytucji. A najlepsze że część z tej kasy pójdzie na krainę U. A my będziemy spłacać. Niezły bicz chcą na nas ukręcić. Oddaliśmy wszystko krainie U za friko a teraz Tusk płacze że policjanci nie mają kamizelek. No kur!

  7. Batyr. Masz pozwolenie niemców na wypłacenie kasy? Bo nakaz spłaty jest.

  8. Noi co pisarki jak SAFE 0% tego pajaca Glapińskiego nieudacznika i najgorszego prezesa NBP i Karolka obywatelskiego weto za weto. Kurs złota pikuje w dół spadek o 7% I Levi dalej a Glapcio takie miał plany na zarobek na SAFE uzbierać 180 miliardów złotych a za ostatnie 3 lata około 100 miliardów złotych straty NBP. Takie miał plany ale czar prysł akcjonarjusze wyprzedają aktywa i papiery .Wszystko przez tego pomarańczowego pajaca i imbecyla trampka wszystko drożeje z dnia na dzień, żeby tylko nie wywołał tą wojną kolejnego kryzysu gospodarczego jak 15 lat temu .A tak się pisiorki cieszyły w Sejmie i awansowali i klaskali Trampek ,Trampek teraz mają tego efekty.

  9. @Kos
    Nie bronię tego projektu, jednak zwróciłem uwagę na różnicę w sali obu obiektów proszę porównać projekt, po za samą taflą, będą tam inne wewnętrzne sale sportowe, w tym baletowa i sala suchego lodu oraz siłownia, stąd taka kubatura. Obiekt w Sosnowcu nie został zaprojektowany z tymi dodatkowymi dużymi przestrzeniami.

    Widać to poniżej:
    ttps://oswiecim.pl/wp-content/uploads/2024/05/3.jpg

    ttps://www.mocarch.pl/wp-content/uploads/2024/08/sytuacja-2450×1151.jpg

  10. @Kristopher
    Z tego co ja wiem, to nie była. Na pewno nie była konsultowana „szeroko”. Chyba, że swoje twierdzenia może Pan poprzeć protokołem z takich spotkań. W każdym razie cytując Horacego „exegi monumentum aere perennius …”. Tylko dla kogo?

  11. Her Kristopher: „Koncepcja była szeroko konsultowana z lokalnymi środowiskami sportowymi.” – wielu komentujących po prostu nie było świadomych, że inwestycja będzie finansowana ze środków wymienionych środowisk.

  12. @Kristoper władza lubi takich jak ty. Takich co czytać ze zrozumieniem nie umieją. Teraz za 100 mln miasto buduje hale na 300 miejsc. Wyraźnie jest napisane, że te 100 mln to za pierwszy etap, a nie za wszystko. Także naucz się czytać i myśleć samodzielnie.

    „Oświęcim dostał 37,6 mln zł na halę lodową! Koszt I etapu 96 mln, VAT 16 mln, udział miasta 43 mln (WPF zabezpieczona). Przetarg do połowy 2026, budowa do II poł. 2028. Obiekt 10 tys. m², 3 kondygnacje + podziemna, tafla 30×60 m, 290 miejsc”

  13. Dla komentujących: @Widz i @KOS

    Przebudowa i rozbudowa hali lodowej

    Po przebudowie hala lodowa w Oświęcimiu będzie mieć ponad 17 tys. m² powierzchni użytkowej. Projekt opracowała katowicka pracownia M.O.C, która wygrała konkurs ogłoszony przez miasto i SARP. Koncepcja była szeroko konsultowana z lokalnymi środowiskami sportowymi.

    Obiekt zachowa charakterystyczne oryginalne stalowe dźwigary, które są jednym z symboli hali, a jego forma architektoniczna będzie nowoczesna i funkcjonalna.

    W zmodernizowanej hali głównej przewidziano: 3204 miejsca siedzące; trybuny VIP, loże typu skybox; strefy gastronomiczne i sanitarne; szatnie dla zawodników blisko tafli; pomieszczenia biurowe dla MOSiR i Oświęcimskiego Sportu na drugim piętrze oraz salę konferencyjną i zaplecze socjalne. Obok planowana jest nowa pełnowymiarowa tafla treningowa z 300 miejscami dla widzów, która zgodnie z wytycznymi ma być wybudowana w pierwszej kolejności, aby zapewnić ciągłość szkolenia na czas inwestycji.

    Projekt zakłada także rozbudowę układu komunikacyjnego wokół hali: trzy nowe zjazdy z ulicy Szustera; strefy parkingowe dla kibiców, drużyn, mediów, VIP-ów i służb technicznych oraz pełną dostępność dla osób z niepełnosprawnościami.

  14. Niecałe 300 miejsc na widowni? To jak w jakimś podrzędnym boisku na wsi ściany wschodniej. A to tylko za 100 mln. Miejsca chyba tylko dla wysoko postawionych dygnitarzy bo zwykły człowiek się nie załapie.

  15. Byłem w ostatnią niedzielę na oświęcimskim targu. W porównaniu z innymi miastami można śmiało powiedzieć, że jeden z większych i jednocześnie bardziej zaniedbanych. Również miejsca mało. Prezydent, gdyby chciał zadbać o duży ilościowo elektorat, to pomyślałby nad ulokowaniem targu w dobrym miejscu, na dużej zadaszonej przestrzeni dla handlu wraz z utwardzonym parkingiem. Podejrzewam, że frekwencja byłaby dużo większa i odwiedzający z dalszych okolic. Skracanie drogi od producenta żywności do konsumenta ma też znaczenie wobec dominacji marketów. Dobrej przestrzeni na razie nie brakuje, miasto sprzedaje działki, może też kupić.

  16. Anonim. Od kogo załatwili by kasę? Skąd Chwierut weźmie 60 mln brakujące? Ile to na głowę?

  17. Pewnie jakby Plinta Łoziński Przewożnik załatwili by kase na lodowisko od Błaszczaka i Bochenka starczyło by na starą rolbę i patryjotyczne stołeczki na plenerowej widowni…

  18. 55 mln zł – koszt budowy lodowiska w Sosnowcu. Liczba widzów: 2500. Powierzchnia całkowita: 11 600 m2.
    100 mln zł – koszt budowy mini lodowiska w Oświęcimiu. Lizba widzów: 300. Powierzchnia całkowita 10 000m2.
    Fajnie, że powstaje nowa infrastruktura sportowa, ale takim kosztem? Śmiech przez łzy?

  19. @Pytany Ja chcę zarabiać na solidnej pracy a co niektórzy na krytyce prezydenta miasta. A hokej i parki to atuty miasta, które mnie bardzo cieszą.

  20. Gdzie jest teraz ten, który wiecznie pisał „Tusk nie da Chwierut wywiesi banery” itp.? Normalnie Nostradamus, wszystko wie.

  21. Inwestycje Chwieruta generują tylko koszty w dłuższym okresie. Na czym chcemy zarabiać w Oświęcimiu? Na hokeju, czy parkach?

  22. Ściągnięcie tak dużych pieniędzy do Oświęcimia i budowa najnowocześniejszego obiektu w Polsce zaorały ostatecznie lokalny PiS. Z czym teraz wyskoczycie? Z kąpieliskiem?

  23. @kontrola pilna Sami siebie mają kontrolować? W kryzysie finansów pis daje miliony na następne 200 latarni w parku.

  24. Takie bajki to możesz opowiadać dzieciom z przedszkola .Żadnego spotkania nie było tylko twoja bujna wyobraźnia Putinowski trollu. To kancelaria prezydenta taki termin i czas wybrała acha zapomniałem o mamusi Kaczyńskiego, która spóźniła się z kanapkami dla swojego maminsynka i lot był opóźniony. Wcześniej mgły w Smoleńsku nie było.

  25. No to trzej muszkieterowie Plinta, Łoziński i Przewoźnik nie będą zbytnio zadowoleni ,że Oświęcim dostał tyle kasy dofinansowania na budowę nowego lodowiska. Zawsze krytykowali Chwieruta a teraz musieliby chwalić ale oni tego nie potrafią powiedzieć bo są cieniasy I nieudaczniki.Nic nie potrafią załatwić i zrobić dla mieszkańców Oświęcimia.

  26. Tomasz ARABSKI- zaufany żołnierz D.Tuska tuż przed zamachem w Smoleńsku,spotkał się 17 marca 2010 r. w UWAGA…restauracji „Dorian Gray” w MOSKWIE z rosyjskimi urzędnikami i oficerami. Jego tłumaczkę w czasie rozmów wyproszono

  27. Ogromny błąd. Zbudowanie nowego jest zawsze tańsze, niż reanimacja staroci.

  28. Grupa desantowa USS Tripoli właśnie … a benzyna w Oświęcimiu po 7.09 zł.
    Do-nad-trump, do-nald-trump, do-nald-trump!!!

  29. Żenujące, 100 mln naszych pieniędzy i 300 miejsc za widowni. Takie rzeczy potrafi tylko Janusz z Łęk i Krzysiek z Polanki.

  30. @Abcd pisałem wielokrotnie draniu, żebyś budował z Chwierutem za swoje, a nie kradł.

  31. Wstyd mi że w Oświęcimiu żyją tacy deee.bbiile i wszystko negują.

    Sami nic nie zrobią, ani nie wniosą tylko opluć o dowalić. A pewnie w niedzielę pierwsi lecą do komunii.

    Nawet nie umieją czytać ze zrozumieniem.

  32. 100 mln? Za nasze pieniądze?
    NIK, RIO? Urząd zamówień publicznych?

  33. Koszty życia w Oświęcimiu wzrosną niebotycznie! Prezydent buduje ponad stan. Licealiści będą to utrzymywać?

  34. Grupa desantowa USS Tripoli właśnie przechodzi cieśninę Malakka. Za tydzień dotrze w rejon Ormuzu. Tripoli to w zasadzie lekki lotniskowiec (20+ samolotów pionowego startu, śmigłowców), któremu towarzyszą jeszcze 2 duże okręty desantowe (LPD) i obstawa niszczycieli.

    Na pokładach 2200-2500 marines wraz ze sprzętem i pojazdami.

    W innych okolicznościach powiedziałbym, że to demonstracyjna presja. Jednakże trwającą eskalacja i brak widocznej, amerykańskiej strategii wyjścia sugerują faktyczne przygotowania do operacji desantowej na terytorium Iranu.

    Taki rozwój wypadków przeczy tzw. doktrynie Trumpa, o której mówił Hegseth podczas nalotów z czerwca 2025 roku. Były to 3 punkty – jasna komunikacja żądań, jeśli brak ustępstw, to użycie przytłaczającej siły militarnej, a na koniec natychmiastowe wyjście aby uniknąć długotrwałego konfliktu.

    Okupacja irańskiego terytorium jest tożsama z długotrwałą obecnością. Potwierdza też przyznanie się Waszyngtonu do porażki pierwotnego planu, tj. obezwładnienia Iranu w masowych nalotach i dekapitacji reżimu. Póki co, mimo strat w ludziach, sprzęcie i zniszczeniach infrastruktury, Teheran na razie utrzymuje spójność i zdolności do zadawania strat w nalotach dronów i pocisków. Efektywnie blokuje Ormuz dla części frachtu.

    Trump mógłby ogłosić zwycięstwo, wskazując na zniszczenia i eliminację ludzi władzy, ale najwyraźniej nie zamierza redukować kosztów. Przeciwnie, chce sięgnąć po więcej. Desant może więc działać dwojako. Doprowadzić do odblokowania cieśniny Ormuz poprzez okupację wybrzeża Iranu, oraz kilku wysepek w Zatoce, lub posłużyć za podstawę do ustanowienia „wyzwolonego” terytorium, na którym powołany zostanie alternatywny wobec Teheranu rząd.

    Oba scenariusze wydają się prowadzić w kierunku wielomiesięcznych zmagań, a nie szybkiego finału. Mimo wszystko jest to zaskoczenie. Finalnie cała wojna może dzięki temu zakończyć się upadkiem reżimu, ale oznacza ogromne zaangażowanie amerykańskich sił i środków na Bliskim Wschodzie. Taka opcja stoi w sprzeczności z polityką MAGA, obietnicami wyborczymi oraz poglądami części administracji.

    Uważam, że nadal trudno przewidzieć finał. Reżim jest znacznie osłabiony, ale nie ma gwarancji jego upadku. Perspektywy na rewoltę są na razie niewielkie, choć w sprzyjających okolicznościach będą rosnąć. Brak sygnałów większych operacji zbrojnych w Kurdystanie czy Beludżystanie. Nie widać też kształtowania alternatywnych ośrodków władzy. Zapasy pocisków w Iranie nie uległy wyczerpaniu, choć może to nastąpić w następnych tygodniach.

    Tymczasem utrzymujące się zwyżki cen ropy przełożą się na wzrost inflacji, wzrost kosztów działalności, a blokada i ostrzał rujnują gospodarki GCC. Dekadę temu wiele państw przyszłoby USA z pomocą. Dzisiaj, polityka Trumpa doprowadziła do amerykańskiego osamotnienia, a to utrudnia osiągnięcie celów.

    Piłka w grze, ale koszty rosną z każdym dniem. Taniej już nie będzie.

  35. Skąd ta kasa? Po lutym 50 miliardów deficytu. To łapówka dla zarządu miasta?

Send this to a friend