Informacje, Sport

Kij w mrowisko. Czy bycie hokeistą ma przyszłość? Czy bazę sportową mają utrzymywać oświęcimscy emeryci?

Sport zawodowy jest jedną z wizytówek Oświęcimia. Sportowiec to też zawód. Ponoć w kraju brakuje hydraulików, stolarzy, informatyków czy pielęgniarek… A ile ofert pracy dla hokeisty czy piłkarzy czeka dzisiaj na Państwa dzieci na rynku czy w urzędzie pracy…

100 milionów na początek. Co dalej?

Oświęcim ponosi i poniesie wielkie wydatki związane z rozbudową i modernizacją bazy sportowej. W przypadku lodowiska i wybranej przez Urząd Miasta ścieżki realizacji ten plan obejmuje dwie tafle. Na razie bierzemy się za jedną, co ma kosztować ok. 100 milionów. Tak, jest też w tej kwocie dofinansowanie. A co z halą główną? To dopiero musi kosztować! Wszystko więc wskazuje na to, że mówimy o inwestycjach idących w sumie nawet w setki milionów złotych. A na wiele innych rzeczy przecież w Oświęcimiu nie mamy. Jest przecież też wiele innych potrzeb… Byłem ostatnio w przychodni rejonowej. Drzwi do gabinetu lekarskiego się nie domykały.

Pytanie uważam zatem za zasadne. Dla kogo i po co to robimy?

Jeżeli po to, by oświęcimska młodzież i dzieci mogła chodzić na ślizgawkę to uważam w porządku. Jeśli młodzież, a nawet niektórzy starsi panowie, chcą sobie pograć dla przyjemności w hokeja, to też w sumie fajnie. Drogo, bardzo drogo, ale fajnie.

Jeżeli natomiast myślimy w kategorii „Unia Mistrz” i sportu zawodowego, bo hokej na lodzie to jest dziś właśnie taki sport, to wypadałoby być może także spróbować policzyć, ilu młodych oświęcimian chce wiązać z tą dyscypliną swoją zawodową przyszłość. Ilu uczy się już pilnie i trenuje w naszych szkołach czy klasach sportowych. No i co z nimi będzie potem.

Bo sportowiec czy spawacz, wiecie Państwo, zawód to zawód. Na życie i rodzinę trzeba koniec końców zarobić. Czy bycie zawodowym hokeistą, łyżwiarką figurową albo piłkarzem z piątej ligi, to jest ten fach, który da Waszemu dziecku życiową perspektywę i pieniądze na chleb?

Paru może się uda zostać mistrzami sportu. A reszta?

Krótka piłka. Sport wyczynowy finansują sponsorzy, a nie emeryci

Samorząd to także odpowiedzialność za młode pokolenie i ich przyszłość. Za dzieci, które idą teraz do oświęcimskich szkół. Chcemy, żeby wyszli na ludzi i otrzymali od nas na starcie najlepsze możliwe wsparcie w pakiecie szkolno-wychowawczym. Czyli do życia trzeba podchodzić realnie.

A wydaje mi się, że w Oświęcimiu wiele rzeczy robimy z rozpędu. Tyle tylko, że coś co było dobre 50 lat temu, niekoniecznie musi być najlepsze dzisiaj. Bo czasy się bardzo zmieniły. Skala planowanych inwestycji w sport, obawiam się, jest w Oświęcimiu kompletnie oderwana od rzeczywistości.

Ruch – tak. Nauka pływania – tak. Rekreacja – tak. Ślizgawka – super. Sport wyczynowy? Na całym świecie sport wyczynowy finansują… sponsorzy. Np. zaprzyjaźniona firma chemiczna dałaby może z 5 milionów i wtedy Unia Mistrz! To jest krótka piłka. To jest uczciwe. Nie widzę wysiłku obecnych władz miasta, by pomóc sportowcom takiego sponsora pozyskać. Obecnie idziemy raczej w kierunku, że monumentalną bazę sportowo-wyczynową będą w niedalekiej przyszłości, odejmując sobie od ust, utrzymywać oświęcimscy emeryci.

Paweł Plinta, radny miasta, klub radnych PiS – Nowy Oświęcim

Paweł Plinta, radny miasta Oświęcim, autor felietonu o inwestycjach sportowych

Źródło: Kurier Oświęcimski

Poprzedni artykułNastępny artykuł

37 komentarzy

  1. Reasumując rozumiem, że lokalny PiS:
    – nowego lodowiska nie chce
    – dotacji rządowej na inwestycje sportowe pozyskanej przez miasto nie potrzebuje
    – hokeja, który jest wizytówką miasta Oświecim na wysokim poziomie nie chce
    – doroczny przegląd basenu w okresie wakacyjnym – zbędny

    Za to chce:
    – odkrytego kąpieliska
    – przystanku kolejowego Kruki, z którego nikt nie odjedzie (Dwory to wymiana pasażerska na dobę od 0 do 10 osób a stacja Oświęcim ponad 4000 osób)
    – dworca PKS, by narzuckić prywatnym przewoźnikom gdzie i skąd mają jeździć.

    Powodzenia przy urnach. Bez odbioru.

  2. Przebudowa lodowiska, na którym kiedyś grał Naprzód to ok. 21 milionów w dwóch etapach. W pakiecie nowoczesny, estetyczny obiekt z 1500 miejscami. Uwzględniając inflacje to ciągle pewnie ze 40 milionów. Tychy nowe lodowisko treningowe 41 milionów, Łomża jakieś … 11 milionów.

  3. Porównywanie kosztów budowy obiektów w miastach to bzdura, bo różnią się pod wieloma względami i nie da się tak wprost porównywać. Dla przykładu przejdźmy na piłkarskie podwórko: kilka lat temu stadion w Tychach – 129 mln. złotch (dziś byłoby zapewne grubo ponad 200), planowana wkrótce modernizacja stadionu MOSiR w Oświęcimiu – 1,8 mln. To stadion i to stadion.

  4. @nemo Myślałem, że rozmawiamy o utrzymaniu pierwszej drużyny hokeja – o to chyba chodziło autorowi. Jak fakty niewygodne to trzeba przejść do kolejnego tematu, czyli inwestycji sportowych, a tak naprawdę chodzi pewnie o to, o co zwykle na tym portalu, coś w stylu „Wina Tuska”.

  5. Tychy – planowane lodowisko treningowe planowane do 2028 tafla 30 × 60 m, 160 miejsc, szatnie, sala gimnastyczna ok. 36 mln zł

    Bytom – nowa hala lodowa 2021 pełna tafla, ponad 1400 widzów, zaplecze i parkingi ok. 40 mln zł

    Sosnowiec – Stadion Zimowy 2020–2023 pełna tafla, 2833 miejsca, obiekt spełniający wymagania IIHF pierwotnie 52,8 mln zł

    Oświęcim – nowa hala, I etap 2026–2028 tafla 30 × 60 m, tylko 290 miejsc, około 20 szatni, sale treningowe, siłownia, administracja, parkingi; ok. 10 tys. m² oferta 98,35 min zł

  6. @Anonim – W punkt z tym paliwem. To ja jeszcze dodam, że wg oficjalnych informacji, które znalazłem, „W INNYCH MIASTACH” wydaje się jeszcze więcej na hokej. Wg moich obliczeń przykładowo dotacja miejska dla klubu w Tychach wyniosła 317 zł. w przeliczeniu na mieszkańca rocznie a w Oświęcimiu tylko 44 zł. Gdyby dodać jeszcze gminę wiejską, której mieszkańcy przecież partycypują w kosztach utrzymania miejskich spółek, byłoby jeszcze mniej. Co na to pan Plinta?

  7. Płaca minimalna netto w 2021 r. – 2062 zł netto, w 2026r. – 3606 zł netto. Za płacę minimalną w 2021 przy tych cenach można było kupić 344 l paliwa, a w 2026 – 495 litrów. To kiedy było drożej?

  8. 12.2021 – dolar po 4,10 PLN, baryłka ropy średnio po 74$

    Benzyna 5,98 zl (drożyzna PiS)

    07.2026 – dolar po 3,80 PLN, baryłka ropy średnio po 83$

    Benzyna 7,28 zł (taniocha PO)?

  9. naprawdę w całym kraju dzieci do rekreacji mają wydzieloną część przedszkola , małe dziecko lubi się bawić biegać i nikt lodowisk im nie buduje , jeżeli chodzi o sport wyczynowy zawodowy tam są inne realia , szkoły sportowej i to nie jest nawet gwarancją sukcesu , Agnieszka Radwańska od dziecka na korcie ale to była decyzja wyboru ścieżki życiowej utalentowanej tenisistki

  10. @siłowni i klubów fitness w oświęcimiu od groma Na lodowisku ćwiczą również dzieci. By było ciekawiej nie tylko uprawiają hokej. Trzeba mieć nierówno pod sufitem by dziecko wysłać na siłownię. Tym sposobem można z niego kwestionowaną przez ciebie pokrakę. Wielu rodziców zmusza swoje dzieci do nadmiernych ćwiczeń by osiągnęły to czego sami z lenistwa nie osiągnęli. Ćwiczenia powinny być dostosowane do wieku i powinny robić to kluby sportowe. Siłownie i kluby fitness są nastawione na zysk a nie na dobro ćwiczącego. Krótki kurs nie wystarczy by prowadzić zajęcia z dziećmi.

  11. proszę iść ćwiczyć i się lansować z plecakiem moro , nic nie stoi na przeszkodzie , i jeszcze jedno , lepiej nie używać prymitywnego ” pokraka ” wobec zniekształconego czyjegoś dziecka , choroba , wada wrodzona , a nie brak sportu wyczynowego

  12. @Nemo finansowanie sportu z pieniędzy podatników jest w interesie państwa. Wychowywanie pokrak może się zemścić w czasie konfliktu zbrojnego. Takiego zdechlaka zamiast kul zabije plecak.

  13. Masz rację lepiej finansować sport niż nierentowne kopalnie. Rocznie budżet musi dopłacać około 5 miliardów złotych do tych kopidołów.a im zawsze mało i mało może czas już z tym skończyć i sprowadzać 3 razy tańszy z zagranicy.Skończylo by się eldorado 45 letnich emerytów.

  14. @nemo Ty tak poważnie? Z publicznych pieniędzy zdecydowanie lepiej finansować budowę obiektów sportowych i je utrzymywać niż przykładowo płacić z budżetu państwa za utrzymanie etatów w trwale nierentownych kopalniach, różnej maści związkowców itp. Czy wiesz ile polskiego podatnika kosztują masowo teraz udzielane urlopy górnicze? Dlaczego my Polacy mamy utrzymywać dożywotnio wąską grupę uprzywilejowanych pracowników (głównie PiS-owskiego elektoratu)? To ci nie przeszkadza? Inne grupy obywateli też chciałyby mieć możliwość korzystania z przywilejów a nie mogą.

    TAKIE DYSKUSJE NIE PROWADZĄ DO NICZEGO.

  15. @Alan @Anonim
    Rozumiem, że wybudujecie halę za własne pieniądze i później również sami będziecie ją utrzymywać. Nie? To z jakich środków ma być finansowana — z budżetu miasta i powiatu? Dlaczego wszyscy mieszkańcy mają płacić za obiekt przeznaczony przede wszystkim dla wąskiego grona użytkowników?

    Inne grupy dzieci i młodzieży również chciałyby mieć możliwość korzystania z nowoczesnych obiektów sportowych i rozwijania swoich zainteresowań — niekoniecznie związanych z hokejem czy jazdą figurową.

  16. był swego czasu zdolny chłopiec to go trenerzy ignorowali poszedł do innego klubu , ale agresywnych szukających zwarcia podcinających kolegów patoli to już uznaje się za rokującego , taki ” kawalarz ” na lodzie jak w lecie na hulajnodze elektrycznej

  17. @Alan – Co racja, to racja. To jest zasadnicze pytanie. Przed wyborami trzeba koniecznie wyciągnąć ten temat. Myślę, że żaden z kibiców hokeja nie zagłosuje za taką opcją.

  18. Czy jak wróci pis do władzy hokej zostanie zlikwidowany? Dziwne te nagonki na sportowców.

  19. @Grójec krawaciarzu wypad do Lublina przygotować oddział dla TW Balbina.

  20. Pisowcom nic nie pasuje. Wiecznie stękają i narzekają. Coście do tej pory zrobili dla Oświęcimia? Pokażcie wyniki!

  21. od razu sprawdzić stolicę Kanady

  22. A sprawdził pan jak jest w innych miastach z dotacjami na sport. Wy przecież lubicie mówić jak jest w innych miastach. Sprawdźcie Tychy, Katowice…

  23. Brawo Panie Pawle ?
    Ciekawe kiedy wymienią drzwi do gabinetów w przychodniach ZLA? Chyba że wszyscy członkowie lokalnego PO chodzą już do Grojca?

  24. taki ” miły splendor ” dla dowartościowania się i słynne obiekty tak słynne , one mają przede wszystkim ” być słynne ” , tak jak MBP zaprasza z całego kraju bibliotekarzy aby pokazać ten wyjątkowy obiekt który jest wszystkim klubokawiarnią ,salą konferencyjną , opcją polityczną , bawialnią a na samym końcu biblioteką i tak zaprasza się gości , nawet z zagranicy osoby niech oglądają podziwiają , co bywa wręcz żenujące , tak że lodowisko Oświęcim to już teraz sala treningowa dla prywatnych szkółek figurowych czy to z Łodzi czy z Krakowa a basen mistrzostw Polski juniorów innych mistrzostw i jeszcze innych jaki to wyjątkowo wyjątkowy

  25. Najlepiej nich zacznie likwidację o sobie albo wymieni swoje głupkowate osiągnięcia.

  26. Bardzo dobry tekst p. Pawle. Trzeba zacząć na ten temat rozmawiać. Ile mamy wybitnych hokeistów, pływaków i łyżwiarzy?

  27. Zgodnie z Pana tępą logiką Panie Plinta, to szkołę muzyczną też należy zlikwidować bo iluż to wybitnych muzyków z nie wychodzi.

  28. No i to hasło . Zwolenników unii młode….. lenie. Gdzie malują na czym się da mulak garaża jak murów klatka schodowych kiedy się straż miejska . Za to się weźmie. To rano od kilku dni muszę patrzeć na nowe malowidło na garażu na Kochanowskiego nikt się mnie o ten jak potem nie pytał nie wiem czy wystarczy tylko pozwolenie właścicieli garażów

  29. Bardziej potrzeba parkingów w Oświęcimiu niż dodatkowego lodowisk. Pewnie, lepiej jest polecić komendantce SM, aby strażnicy karali mandatami karnymi kierowców za wszystkie wykroczenia drogowe jakie mają w swoich uprawnieniach

  30. No i w końcu się redaktorem zgadzamy. Wszak finansowanie zawodowego sportu z publicznych pieniędzy to patologia.

  31. Jaki w ostatnich latach był nabór do klas np. hokejowych czy łyżwiarskich? Ilu mamy w szkołach średnich tych hokeistów?

  32. Hokeista nie musi pochodzić z Oświecimia, wystarczy, że będzie prezentował odpowiedni poziom. Pana Pawła hokej nie interesuje, ale nie jest on pępkiem świata. Są mieszkańcy, którzy wykonują różne zawody, ale lubią oglądać ten sport, i jest ich tysiace w Oświecimiu i okolicach. Płacą za bilety, kupują karnety, nabywają gadżety klubowe, wpłacają na Klub Stu. Na co dzień pracują, zarabiają pieniadze, też płacą podatki i nie są utrzymywani z publicznych pieniędzy, jak piszący te bzdury na tym portalu „redaktorzy”. I od razu utnę głupie uwagi: mieszkańcy gminy Oświęcim też płacą za usługi publiczne na rzecz miejskich spółek: MZK, ZUK, PWiK…

    Przestrzelone tematy to specjalność portalu… ostatnio było coś o przerwie na basenie…

  33. No niestety Plinta ma rację. Chwierut potrzebuje jakiegoś sukcesu (a też prawdopodobnie realizuje osobiste niespełnione ambicje). Dlatego liczy, że za pieniądze oświęcimskich podatników uda mu się podłączyć pod jakiś sukces hokeistów. A że nakłady na to wielokrotnie przewyższają korzyści marketingowe dla miasta (tego kto jest mistrzem Polski w hokeju świadome jest może 0.5% populacji Polski), to go nie interesuje. Bo to nie jego pieniądze.

  34. A finansowanie prywatnego biznesu ojca inwestora z pieniędzy publicznych nie przeszkadza? Może to byłby temat do kolejnych felietonów z kategorii przemyśleń na kiblu.

  35. Facet bez przyszłości stary kawaler z nudów plącze się po Oświęcimiu i szuka durnych tematów. Lepiej niech se poszuka baby założy rodzinę spłodzi gromadkę dzieci nie będzie potem pisał ,że Oświęcim się wyludnia może to jego zasługa.

  36. zamiast sportowcem to lepiej zostać redaktorem bo można otrzymywać kasę za plecenie bzdur

Send this to a friend