Informacje, Wideo

Parking za 33 miliony generuje straty. Miasto Oświęcim traci krocie na Bulwarach

Estimated reading time: 3 minuty

Podziemny parking przy oświęcimskich Bulwarach, który kosztował podatników ponad 33 miliony złotych, miesiąc po miesiącu przynosi straty. Odpowiedź Zastępcy Prezydenta Andrzeja Bojarskiego na interpelację radnych ujawnia twarde liczby — i są one niepokojące.

270 tysięcy złotych straty w pół roku! Parking przy Bulwarach w Oświęcimiu przynosi deficyt za deficytem

Z oficjalnego pisma Urzędu Miasta z 3 marca 2026 roku wynika, że miesięczne koszty utrzymania parkingu wynoszą średnio 70 000 złotych. Tymczasem przychody wyglądają następująco: lipiec — 32 927 zł, sierpień — 43 335 zł, wrzesień — 24 057 zł, październik — 25 338 zł, listopad — 21 599 zł, grudzień — zaledwie 22 234 zł.

Koszty dwukrotnie wyższe niż przychody

Oznacza to, że żaden miesiąc działalności parkingu nie zbliżył się nawet do pokrycia kosztów jego utrzymania. W szczytowym sierpniu — kiedy turystyczny Oświęcim odwiedzają tłumy gości — parking wygenerował przychód w wysokości nieco ponad 43 tysięcy złotych przy kosztach przekraczających 73 tysiące. Luka wyniosła blisko 30 tysięcy złotych — tylko w jednym miesiącu. W grudniu deficyt sięgnął ponad 52 tysięcy złotych.

Łączna strata za siedem miesięcy działalności (czerwiec–grudzień 2025) przekracza szacunkowo 270 000 złotych.

Zaledwie 13 abonamentów

Szczególnie wymowna jest odpowiedź na pytanie o miesięczne abonamenty. Na dzień 26 lutego 2026 roku z tej formy korzystało… 13 kierowców. W parkingu, który miał służyć mieszkańcom i odciążyć centrum miasta.

Liczba wydanych biletów miesięcznie również nie napawa optymizmem. Od rekordowych 4 911 w sierpniu systematycznie spada — do 3 331 we wrześniu, 3 146 w październiku, 2 610 w listopadzie i 2 347 w grudniu. Trend jest jednoznaczny i niepokojący.

Kto za to płaci?

Na miesięczne koszty utrzymania składają się wynagrodzenia pracowników z pochodnymi, zakup materiałów i wyposażenia, energia elektryczna, usługi obce — w tym prowizje od płatności bezgotówkowych, utrzymanie czystości i ochrona — a także usługi telekomunikacyjne. Każdego miesiąca, niezależnie od liczby parkujących aut, ta kwota wynosi około 70 000 złotych. Płacą ją wszyscy oświęcimianie — także ci, którzy z parkingu nie korzystają.

Pytania bez odpowiedzi

Interpelację w tej sprawie złożyli radni Paweł Plinta i Jakub Przewoźnik, powołując się na zapisy Statutu Miasta Oświęcim. Odpowiedź Zastępcy Prezydenta przyniosła twarde dane, ale nie przyniosła żadnej refleksji ani planu naprawczego. Urząd poinformował — i na tym poprzestał.

Tymczasem pytania same się narzucają: czy miasto ma plan na zwiększenie wykorzystania obiektu? Czy rozważano obniżenie cen, lepszy marketing, czy może wdrożenie systemu walidacji biletów dla okolicznych restauracji i sklepów? Czy inwestycja za 33 miliony złotych była poprzedzona rzetelną analizą popytu?

Mieszkańcy Oświęcimia zasługują na odpowiedzi — nie tylko na te, których udzielił Zastępca Prezydenta.

Strona główna » Archiwum » Parking za 33 miliony generuje straty. Miasto Oświęcim traci krocie na Bulwarach
Poprzedni artykułNastępny artykuł

66 komentarzy

  1. Szkoda, że architekt pokłócił się z prezydentem. Inaczej by było, jakby mieszkańcom apartamentów zaproponowano niskie stawki parkowania według zasady „zyski dzielimy równo, straty uspołeczniamy”.

  2. A Nawrocki jest kumplem Trampka dzięki któremu mamy teraz takie ceny paliw na stacjach.Brawo panie prezydencie.

  3. A Kaczyński był kumplem Mao Tse Tunga, spytaj go oszuście pisiorze skąd dostał rolę w „O dwóch takich co ukradli …”.

  4. tusk jest kumplem putina więc spytaj jego dlaczego rozpętał wojnę

  5. Nie masz chyba na myśli trzech muszkieterów bo to są cieniasy bez jaj.

  6. Jak z tym ReferendumOŚW? Jest jakaś ekipa? Czy wszyscy się boją, bo wujki, ciotki pracują w pana Janusza?

    Czy w Oświęcimiu jest jescze ktoś odważny?

  7. Podziękuj temu bandycie za wojnę którą rozpętał a którego uwielbia Nawrocki i Kaczyński.

  8. Macie rację popier…cy Jedynie Szwaby są naszym wybawieniem. Czyli ci, którzy palili w piecach ludźmi…Gratuluję intelektu!

  9. @ Cała prawda
    Drożyzna to już była za pisu jak inflacja była ponad 20 % a masło po 9 zł.

  10. Przyjdzie wiosna ,lato będzie wielu turystów ,którzy będą chcieli wypocząć nad sobą i bulwarach wtedy dopiero będzie wiadomo ilu kierowców skorzysta z parkingu.

  11. Po/ko = drożyzna
    Kiedy zawisną takie banery w Oświęcimiu?

  12. Jeśli uważasz, że możesz nimi dysponować, to idź do ZUSu i poproś, żeby Ci wypłacili zgromadzone środki. OFE było częścią składki ZUSowskiej.

  13. „Chcę wam powiedzieć, że to nie są wasze pieniądze, nie dysponujecie tymi pieniędzmi”  „pieniądze zgromadzone w OFE i ZUS nie są własnością Polaków”?

  14. To wszystko jest bez sensu.Kazdemu takiemu portalowi zależy na takich głupich nawalankach bo bez nich nie ma klikalności i portal nie zarabia. A my się dzielimy coraz bardziej i bardziej.Dupa nie portal.Dupa nie polityką.Dupy a nie komentujący.

  15. Jak zwykle bluzgu, bluzgu.

  16. Dawno tu nie byłam ale małpa chyba sfiksował raz piszesz tak raz jak rasowy POpaprany troll !

  17. Anonim z 5 marca 2026 o 20:32 pisze: „Małpa zdecyduj się, po której jesteś stronie” – po swojej własnej, trollu.

    „Bo raczej nie polskiej” – po polskiej, jak najbardziej, w przeciwieństwie do twojej opcji pisoruskiej.

    „I dlatego ciebie tyle osób hejtuje?” – przecież to jest stale jesteś ty, ten sam pisior anonim, sztuk 1.

    Nie dopisuję pierdol się” – bardzo uprzejmie dziękuję i pozdrawiam.

  18. Nie wiem czy wiecie ale referendum już ogłoszono. Wystarczy oddać głos…

  19. No nie. On przejął stanowisko od gościa, który był trzeci.

  20. Mam nadzieję, że Polacy/Oświęcimianie chcą referendum. Bo ktoś, kto przejął stanowisko prezydenta po kimś, kto zasłabł jest jednak słabe?

  21. @
    On ma problemy ze wszystkim co polskie. Dlatego pisze, co pisze. Małpa zdecyduj się, po której jesteś stronie. Bo raczej nie polskiej. I dlatego ciebie tyle osób hejtuje? Nie rozumie? Nie dopisuję pierdol się, bo ty to wiesz, jak jest 😀

  22. @Stefanb
    Jeśli jesteś przeciwko Polakom, to napisz to po prostu. Otwartym tekstem. Jeśli ci źle w Oświęcimiu, to po prostu wyjedź! Czego nie rozumiesz?

  23. no to i ja doczekałem się osobistego trolla. W dwóch osobach. Jeden pisze , a drugi przyznaje mu rację. Żałosne.

  24. @Stefan B. trafiłeś w punkt. Tu raczej chodzi o rodzinę na swoim…i tylko o to!

  25. To robimy ReferendumOŚW?

    Kto się dołącza? PiS, KOS, Konfa? Jest ktoś jeszcze?

  26. Obecna propozycja prezydenta Nawrockiego, aby nie brać pieniędzy od Niemców tylko od siebie, bez żadnych warunków boleśnie obnażyła polityków partii rządzącej.
    Już wszyscy widzą, że nie chodzi im o wojsko.
    I nie chodzi im o Polskę!

  27. Porównam SAFE europejski do kredytu frankowego. Niestety wielu Polaków ma za sobą bardzo przykre doświadczenia związane z takim mechanizmem. Zaciągamy pożyczkę w euro na bardzo długi czas i od razu pojawiają się dwa zasadnicze ryzyka:

    🔴 Po pierwsze ryzyko kursowe: nie wiemy, ile będzie kosztowało euro za rok, za 5 czy za 30 lat.
    To może być gigantyczny wzrost, szczególnie jeśli złotówka się osłabi. Przy tak długim zobowiązaniu musimy zakładać najczarniejszy scenariusz. Gdybyśmy zakładali najlepszy, przypominałoby to „Alternatywy 4”.

    🔴 Ryzyko oprocentowania. Nie ma żadnej pewności, jak będzie wyglądała sytuacja finansowa i polityczna w Unii Europejskiej za kilka lat. Oprocentowanie może się zmieniać, mogą pojawić się dodatkowe warunki — i Polska nie będzie miała na to wpływu.

    Warto spojrzeć na ostatnie 25 lat. Unia Europejska miała kiedyś większą gospodarkę niż Stany Zjednoczone. Po 25 latach rządów liberałów i lewicy ma dziś gospodarkę mniejszą.

    To pokazuje, że ryzyka są realne.

  28. @Maciej Klima
    cyt. „I jeszcze jedna sprawa, dlaczego nie rozważano budowy tego obiektu na Stolarskiej? Trzeba by odkupić grunt, ale wtedy lokalizacja byłaby o niebo lepsza dla kogoś, kto ma coś załatwić na starym mieście.”

    Dramatycznie irracjonalna propozycja, gdyby ją zrealizować to wyjazd musiałby być na ulicę Solskiego a później na Sienkiewicza/Plac Kościuszki, poza tym, należy pamiętać o minimalnych odległościach pomiędzy budynkami mieszkalnymi a parkingiem wielopoziomowym, minimum 10 metrów dla parkingu do 60 pojazdów, 20 metrów powyżej 60 pojazdów.

  29. „Janusz Marszałek wymyślił go do obsługi galerii handlowej, która nie powstała. ” – ejże, było coś takiego? Są jak widać jeszcze w Oświęcimiu tacy, którzy twierdzą, że wszystko genijalnie wymyślił Janusz Marszałek, tylko realizację uniemożliwili „źli ludzie”.

    „Trzeba bowiem wrócić na Dąbrowskiego i… pojechać w prawo, objechać plac Kościuszki i pojechać na parking po drodze dwa razy stojąc na światłach. No super pomysł” – coś tam rzeczywiście trzeba zrobić z tymi nakazami skrętu.

  30. Hej @ parking piętrowy jak najbardziej pasuje do dzielnicy willowej – szczególnie dla romskich mieszkańców. Niedługo nikt nie wjedzie czymkolwiek do Oświęcimia 🙂

  31. Jeśli prezydentem Oświęcimia jest zwolennikiem rządu Tuska to się nie dziwcie się z finansami Oświęcimskiej
    Pieniędzy nie ma i nie będzie

  32. Głównym problemem z tym parkingiem jest to, że Janusz Marszałek wymyślił go do obsługi galerii handlowej, która nie powstała. Później inwestor wybudował hotel i apartamentowiec, wielu wskazuje, że celowo nie zrobił przesadnie dużo miejsc parkingowych, bo wiedział, że obok na koszt państwa powstanie bunkier.

    Powstał więc parking, który ma w założeniu odciążyć rynek i okolice, ale chyba nikt nie popatrzył na to jak tam dojechać po objechaniu rynku i okolic. Trzeba bowiem wrócić na Dąbrowskiego i… pojechać w prawo, objechać plac Kościuszki i pojechać na parking po drodze dwa razy stojąc na światłach. No super pomysł. Teraz się próbuje ratować pomysł jakimiś tablicami informacyjnymi, ale po prawdzie to inwestycja miała powstać od razu z systemem informacji o parkingach i wolnych miejscach na nich. Wtedy ktoś mógłby podjąć decyzję, czy jedzie od razu na Bulwary, czy szuka szczęścia na starówce. Kolejna sprawa cennik. Jak ktoś chce wyskoczyć na chwilę, to pierwsze pół godziny w strefie ma za 1.50. Inna sprawa, że cennik nie był urealniany od 20 lat. Tak że oprócz praktycznych kwestii mamy też problem ze zwykłą ekonomią.
    Cokolwiek się wydarzy, to w ciągu powiedzmy 10 lat ze starówki wyniosą się dwa wydziały sądu, urząd miasta i reszta handlu. Wraca pytanie, czy tego nie można było przewidzieć?
    I jeszcze jedna sprawa, dlaczego nie rozważano budowy tego obiektu na Stolarskiej? Trzeba by odkupić grunt, ale wtedy lokalizacja byłaby o niebo lepsza dla kogoś, kto ma coś załatwić na starym mieście.

  33. Potrzebne nam są kopalnie, huty, fabryki czyli jak powiedział radny PiS – przemysł. Prawda?Zapomniał tylko, że epokę industrialną mamy już za sobą i żyjemy w innej rzeczywistości. Dziś podstawą zatrudnienia są usługi. Jak tu polubić takie odklejenie od rzeczywistości, które tu reprezentujecie? Ale to dobrze, bo przynajmniej jest się z czego pośmiać.

  34. Górnickiego Krasickiego, Klucznikowskiej, Andersena, Brzechwy, Solnej – to przecież jest właściwie przedmieście, z zabudową willową. Nie rozumiem: uważasz, że tam też powinny być wszędzie parkingi? Jak Miasto ma to zrobić: właściciele mają się zgodzić na przesunięcie swoich płotów pięć metrów w głąb ogródka, żeby takie parkingi się tam zmieściły?

  35. Zmuszą mieszkańców do parkowania na Bulwarach i płacenia za to.Pan wiceprezydent Bojarski chce wprowadzić strefę zamieszkania na ulicach przyległch do ulicy Górnickiego – Krasickiego, Klucznikowskiej, Andersena, Brzechwy, Solnej – bez możliwości wyznaczenia miejsc parkingowych.

  36. „.Wystarczyło przygotować bezpłatne miejsce na parkowanie na obrzeżach miasta” – Panie Yogi – oczywiście masz Pan rację, parking dla chcących się dostać do Starego Miasta należało zbudować na obrzeżach, na przykład na Machnatach. I miejsca tam dość i ziemia pewnie tania. Tylko komu by się chciało zaiwaniać pieszo z Machnatów na Rynek?

    Problem jest innego rodzaju: widać wyraźnie, że Stare Miasto stopniowo się wyludnia, urzędy albo się wyprowadziły albo chcą się wyprowadzić, część kamienic się sypie, a drobne sklepy przegrywają konkurencję z centrami handlowymi. Jeśli więc mam do Chwieruta pretensje, to za brak wystarczającej troski o rewitalizację tej dzielnicy. Owszem, coś w tym kierunku zrobiono, kilka kamienic gruntownie wyremontowano lub wręcz odbudowano: na rogu Mickiewicza i Sienkiewicza, też na Mickiewicza przy Małym Rynku (piękne!), na Placu Słonecznym (brzydkie), na Jagiełły, teraz na Placu Kościuszki (ma być). Ja wiem, że to nie takie proste, że skomplikowane sprawy własnościowe, duże koszty, itd. Ale – ktokolwiek przyjeżdża do Oświęcimia jest pozytywnie zaskoczony jak ładne, kolorowe kamienice mamy wokół Rynku. Nie jest to może architektura najwyższych lotów, ale sympatyczna, przyjemna dla oka. Ważna dla czegoś, co nazwać można – zabrzmi górnolotnie – duszą miasta.

    Proponuję więc: więcej środków na odnowę kamienic, uporządkowanie podwórzy, sprawienie aby ludzie chcieli tam mieszkać. Jeśli nie, to rzeczywiście parking nad Sołą okaże się zbędny.

  37. Przed podjęciem decyzji trzeba było poświęcić kilka chwil na myślenie .Wystarczyło przygotować bezpłatne miejsce na parkowanie na obrzeżach miasta i byłoby pięknie .Tak się kończą mrzonki o tym,że obywatel to bezmyślny jeleń do dojenia kasy .

  38. Parking ten jest wynikiem jęczenia pisowców, że „na Starym Mieście nie ma gdzie zaparkować”. No to parking jest. Teraz znowu, że niepotrzebny, koszty generuje. Więc się wreszcie zdecydujcie.

  39. Niczego nie rozumiecie. Ten parking miał pokazać potęgę i wielkość miłościwie panującego Janusza. Miał być takim MISIEM naszych czasów. A wyszło jak zawsze czyli durnowato. Na szczęście to ostatnia kadencja najgorszego prezydenta Oświęcimia w historii miasta.

  40. A dla was wartości liczą się w kopiejkach i rublach za każdy zamieszczany tu post.

  41. Niestety ale Prezydent Oświęcimia ma takie same wartości jak Donald Tusk 🙁

  42. „Dyskusja według rządzących miała być taka: albo kredyt, albo zdrajcy, a my pokazujemy, że nie, to nie jest tak, jak mówicie. Szukamy rozwiązań dobrych dla Polski, dobrych dla Polaków”.

  43. Kanclerz Niemiec Friedrich Merz znalazł się w ogniu krytyki po wizycie w Białym Domu, gdzie w milczeniu wysłuchał ostrych gróźb Donalda Trumpa wobec Hiszpanii. Według „Spiegla” jego bierność nie tylko zawiodła hiszpańskiego partnera, lecz także podważyła europejską solidarność w oczach świata.

  44. Co za argument. przecież to brygada pełowska to mówiła. Brygado dlaczego Polska nie jest do tej pory państwem miodem płynąca za pieniądze UE? A… zapomnijmy… najważniejsze od Polski jest rodzina na swoim! 😀

  45. Pod koniec lutego rodzice młodych hokeistów stali na lodowisku z puszkami i zbierali drobne, żeby dzieciaki mogły pojechać na zawody. W tym samym mieście, w którym co miesiąc lekką ręką dopłaca się ogromne pieniądze do pustego miejskiego parkingu. I to jest właśnie najbardziej gorzki obraz tej historii.

  46. Hej brygado pisowiecka, jak tam wasza elektrownia Ostrołęka C? Jak tam wasze lotnisko w Radomiu? A promy do Szwecji? Ile powietrza przewiozły autobusy Włoszka? Ile samolotów obsłużyło cpk? A ta wasza fabryka w Jaworznie to ile aut wyprodukowała? Ile zarobiliście sprzedając Lotos putinowi? A ile przytuliliście do kieszeni kupując ruski węgiel w czasie wojny na Ukrainie? A ławeczki patriotyczne ile zysku przyniosły? No śmiało, odpowiedzcie, towarzysze z Partii Interesów Sowieckich, nie wstydźcie się sukcesu. Bo jak parking oddany dwa miesiące temu już ma przynosić rekordowe zyski, to przecież wasze inwestycje sprzed lat to już dawno się zwróciły, prawda? No powiedzcie, że tak, nie bądźcie tacy skromni, towarzysze…

  47. Przecież już Janusz z Lęk szykuje następcę Krzysztofa z Polanki.

    Więc krzyczymy ochoczo Gosia, Gosia, Gosia 🤣

  48. Referendum w OŚW się nie uda, bo Janusz podobno ma być ostatni raz Januszexem… Co na to masterkosa i małpa, którzy tak zajadle bronią Januszexa? Co tam dla nich Oświęcim, co tam dla nich Polska… oni/on są jak ta żaba, która mówi, że się nie rozkroczy, bo jest przecież i piękna i mądra…:D

  49. Ważne, że Janusz wybuduje lodowisko za 200 milionów złotych – dla około 300 widzów, z czego jakieś 120 miejsc zajmie klub „100” i świta Janusza na słynnym balkoniku.

  50. Można go przerobić na salę do organizowania uroczystości patriotycznych podczas gorszej pogody. Może wtedy okaże się że nie jest aż tak deficytowy???

  51. Oczywiście – wszystkiemu winien PiS. Gdyby tylko nie zadawali pytań i nie drążyli tematu, naród spałby dziś spokojnie jak niemowlę. Nikt by nic nie wiedział, nikt by się niczym nie przejmował, a rzeczywistość – jak to ma w zwyczaju – grzecznie udawałaby, że jej nie ma.

    Bo przecież największym problemem nie jest to, że coś się wydarzyło. Największym problemem jest to, że ktoś miał czelność o to zapytać.

    I tak oto odkryto nową zasadę funkcjonowania państwa: jeśli nie zadajesz pytań, to nie ma problemu. Jeśli nie ma problemu, wszyscy są szczęśliwi.

    A jeśli ktoś jednak pyta – no cóż. Wiadomo. Wina PiSu. I po sprawie.

  52. Janusz straciłby nawet sprzedając lemoniadę latem na plaży.

Send this to a friend