43 komentarze

1. Rząd pisuarski nie wprowadził żadnych zapisów. Ale i tak 90% kupowanego przez niego uzbrojenia pochodziło z zagranicy.

   Dotarło zakuty łbie?

2. Szczerze mówiąc, nie powinniśmy się dziwić, że rząd nie chciał wprowadzić do ustawy o SAFE zapisu gwarantującego, że 90% wydatków trafi do polskiego przemysłu zbrojeniowego.

3. 62 tony skażonej wołowiny z Brazylii (Mercosur) wjechały do UE! Holandia wykryła estradiol – hormon wzrostu całkowicie zakazany w Unii ze względu na działanie rakotwórcze i poważne ryzyko dla zdrowia (nowotwory piersi, jajników, uszkodzenia DNA).
   Dokładnie 62 781 kg mięsa trafiło do obiegu, z czego ok. 5 ton już sprzedano i zjedzono w 10 krajach UE.

4. Iwona Gibas tym razem na zdjęciu z kołem gospodyń wiejskich z Jawiszowic. A to jest wystarczający powód aby na nią znowu zagłosować.

5. Jeśli chodzi o KPO sytuacja z kredytem, który wziął PIS była identyczna. Berlin ma przetartą ścieźkę.

6. Minister obrony wyjaśnia przyczynę:

   Nie bierzemy udziału w tym programie dlatego, że możemy pożyczać na rynkach międzynarodowych na warunkach korzystniejszych 🇮🇱🇺🇸

7. Ps dla niesprawnych umysłowo, Lidl, Biedronka, Żabka,Lewiatan, TVN, RMF,Inpost i sto innych to Polskie firmy. Przecież po Polsku mówią.

8. Małpa to wie i rozumie. Inne zadania ma.

9. Bogucki krótko: niemieckie firmy zarejestrowane w Polsce nie są firmami polskimi.

10. Unia wymaga, by umowy na realizację zgłoszonych projektów z funduszu SAFE zostały zawarte DO KOŃCA MAJA. To absurdalnie krótki termin na negocjowanie wielomilionowych przedsięwzięć i wielu wypadkach to się po prostu nie uda.

    Po upływie tego terminu wypłata pieniędzy będzie zależała od spełnienia warunku realizacji projektu wspólnie z innym państwem członkowskim. Część obecnie zgłoszonych projektów nie będzie w stanie spełnić tego warunku.

11. Warto posłuchać experta od zarządzania długiem, aby wyrobić sobie zdanie na temat programu SAFE. Tylko 2 minuty:

    x.com/jsaryuszwolski/status/2025636996434088138?s=46

12. Ile będziemy płacić za decyzje peowców? I dlaczego? SAFE to ich pomysł, abyśmy finansowali Niemcom uzbrojenie dla unii i reperowali gospodarkę Niemiec? Trójmorze to jedyne i sensowne rozwiązanie dla POLSKI!!!Kto tego nie rozumie jest za Putinem!

13. Pieniądze z kolejny park lamp? Pilnie potrzeba jest kontrola inwestycji w Oświęcimiu! Totalny odlot panów z po/ko.

14. Te podatnik skoro twierdzi że to są twoje pieniądze bo przecież jesteś podatnikiem to zabierz je że PiS nie miał he he he. Co ci przypomina ten tekst jeżeli twierdzi że to twoje to zabierz zapytaj rudego on ci wytłumaczy

15. Nie, nie unijne. Z naszych składek draniu

16. Pozyskał pieniądze ale zapomniał dodać że są to pieniądze znaczone z góry powiedziane na co i kto ma wykonywać

17. @Anonim

    Czego dał PiS to może lepiej nie wpominaj…

    Doczytaj najpierw o źródle pieniędzy.
    Oj, zła ta unia znowu dała „pieniążki”

18. Przeciez to pis je dał Chwierutowi…

19. Aj waj…

    Ten niezręczny moment gdy wyborcy PiS muszą z pokorą przełknąć fakt że to „pieniążki” unijne…

20. Mam nadzieję, że to fejk. Jeśli Brzóska rzeczywiście chce połączyć siły z tym antypolakiem – półniemcem TuSSkiem, to zaczynam wybierać pocztę polską/ Dhl/Fedex wszystko, ale nie inpost. ON/Brzóska musi mieć świadomość, że kapitał ma twarz.

21. To powiadają, że Rafał Brzoska dogadany z Tuskiem na nową partyjną wydmuszkę? A może to Tusk dogadany z Obamą na finansowanie wyborów 2027 via Omena Mensah?

22. Kanclerz Niemiec Merz zapowiada nawet wstrzymanie ETS .Nie bez powodu. Zielony Ład niszczy gospodarkę przy aplauzie polityków. Stal z wodoru jest 3-4x droższa niż z węgla koksowego. Badanie Deloitte⚠️ : Dwie na trzy firmy przemysłowe wspomniały o przenoszeniu się za granicę. Cytaty🗣️inżynierów👇
    – ArcelorMittal wstrzymał budowę zakładu zielonej stali w Hamburgu i zwrócił 2 mld euro dotacji
    – Salzgitter odkłada start budowy zielonej huty do 2028/2029
    – na podobnych budowach Thyssenkrupp od roku hula wiatr. Spółka przepaliła prawie 2 mld euro dotacji a efektów nie widać.

    1⃣ Kierownik huty ArcelorMittal Uwe Brau, która miała być na wodór opisuje to tak:
    „Na pierwszy rzut oka wszystko brzmiało fantastycznie i byliśmy bardzo entuzjastycznie nastawieni do wodoru, ale kiedy naprawdę przeczyta się to linijka po linijce i zobaczy związane z tym ryzyko, widzę… brak podstaw do kontynuowania prac na razie”
    2⃣Uwe Reinicke huty na prąd ( piec łukowy) Feralpi w Riese w Saksoni:
    „Ceny energii elektrycznej przez OZE gwałtownie wzrosły i podlegają wahaniom, dlatego Feralpi wyłącza piec w drogie dni. Takie postoje kosztują nas fortunę”
    3⃣ Rząd Niemiec z pieniędzy podatkników dofinansuje teraz energię dla przemysłu. Nie tylko zatem dotuję farmy słoneczne i wiatrowe, ale potem drugi raz energię by była tańsza.
    4⃣ Dwie na trzy firmy przemysłowe w badaniu przeprowadzonym przez BDI (Związek Niemieckiego Przemysłu) i Deloitte wspomniały o przenoszeniu produkcji za granicę, co może skutkować utratą wiedzy specjalistycznej.

23. PO/KO – zwolnić, sprzedać, haratać w gałę.
    PiS – zatrudnić, odkupić, zainwestować!

24. Nie masz pracy ? Idź do parku ! Tam PiS z Platformą ścigają się na idiotyzmy.
    Edukacja w Oświęcimiu leży ? Wyślij dziecko do liceum do Bielska. A sam ciesz się prostym chodnikiem, remontowanym co dwa lata z OSPR.
    W Oświęcimiu nie ma lekarza specjalisty, którego potrzebujesz ? Nie szkodzi, jest za to bardzo owocna współpraca z Dachau i Guernicą. A lekarza znajdziesz w Tychach.

25. Anonim jara się pomarańczowym, który ma nas gdzieś. A może jara się putlerem?

26. Dotacje dotacjami, a gdzie miejsca pracy dla oświęcimian???

    P.s. Czas pierd… tych małpów i pozostałych, którzy się jarają magistratem. Gdzie wymierne korzyści dla oświęcimian, wy patafiany?

27. Anonim ty złamasie kutany, któremu podatnikowi odpowiadasz? Nie każdy podatnik to podatnik i nie każdy anonim to anonim. Jeden anonim to ruski troll. Czy to ty?

28. Ile Janusz Chwierut pozyskał pieniędzy na budowę i remont parków a ile na rozwój gospodarczy? Jakie są proporcje? 10:1 ? 20:1? Strefa gospodarczą na Fabrycznej? Projekt Marszałka sprzed 20 lat, poza tym dawno i nie prawda.

29. D tusk to załatwi !

30. podatnik, pier ….jak najęty,przecież ty ty durniu pyskowałeś, że nie dają. Gdy dają, gęba na kłódkę.

31. Dają pieniądze źle nie dają też źle weźcie się palnijcie w te wasze durne pały i cieszcie się, że Oświęcim dostał tyle kasy na inwestycje.

32. Kolega Batyra właśnie dzisiaj w nocy nałożył na cały świat cła w wysokości 10%. Czemu Batyr nie załatwił by te cła nas ominęły. Wychodzi na to, ze pomarańczowy ma gdzieś Batyra.

33. Wyborca PiS, ale to nie są pieniądze PiS-u tylko podatników, więc pisowcy nie robią żadnej łaski, że przekazują te pieniądze. PiS co prawda ma swoje firmy, ale jednym z udziałowców tych firm jest niejaki Wasin, który by nie pozwolił na przekazywanie kasy pełowcom. I tu pojawia się pewien problem. Czarzastemu zarzuca się robienie interesów z Rosjanką, a sami robią interesy z Wasinem byłym agentem KGB od czasu spożywania alkoholu w mieszkaniu kontaktowym (czyt. operacyjnym).

34. Pięknie i na temat. Twoja Panna do wzięcia.

35. Przynajmniej jedno jest jasne. Polska więcej wpłaca do Berlina niź otrzymuje. Natomiast przydupas Chwieruta propaguje niemców. I jeszcze jedno. Pis nic dla miasta nie robi i blokuje kasę.

36. Idź się pałuj na ryj ty Pisowska miernoto pajacu jeden typowa targowica zdrajców, towarzyszy, TW Balbiny.

37. Swoją droga Oświęcim to zaplecze po-ko w tej części województwa. Nie powinne płynąć żadne pieniądze od pisowskiego zarządu województwa!

38. Więcej lamp, więcej parków! Spokojnie, mieszkańcy Oświęcimia – głównie emeryci – to wytrzymają!

39. Na Oswiecim raczej nie dawać
    tych pieniędzy, bo to matecznik KO.

40. Hej @, mając na uwadze 15 lat emisji Wieści z Ratusza chyba masz rację?!

41. Wywiad Marty Nawrockiej wywołał w wielu środowiskach bardziej odruch oburzenia niż spokojną polemikę. Nie dlatego, że małżonka prezydenta powiedziała coś obraźliwego. Nie dlatego, że kogokolwiek zaatakowała. Wręcz przeciwnie. Powiedziała coś znacznie bardziej kłopotliwego: że kobieta może być spełniona także poza scenariuszem, który współczesna ortodoksja emancypacyjna uznaje za jedynie słuszny. I tu zaczyna się istota problemu.
    Bo dzisiejszy feminizm głównego nurtu koncentruje się nie tylko na usuwaniu realnych barier, ale także rości sobie prawo do definiowania, czym jest „właściwe” wyzwolenie kobiety. Wolno być kobietą sukcesu, wolno nie mieć dzieci, wolno odrzucać tradycyjne role. Nie wolno natomiast powiedzieć, że rodzina i macierzyństwo mogą być świadomym i najważniejszym wyborem. To bowiem podważa obowiązującą narrację.
    Kiedyś feminizm walczył o to, by kobieta miała prawo wyboru, także do macierzyństwa. Dziś coraz częściej reaguje z nieufnością wobec tych kobiet, które wybierają inaczej, niż przewiduje ideologiczny wzorzec. Jeżeli kobieta mówi: „najważniejsza jest dla mnie kariera” — jest symbolem nowoczesności. Jeżeli mówi: „najważniejsza jest dla mnie rodzina” — natychmiast pojawia się podejrzenie, że padła ofiarą presji, stereotypu albo „wewnętrznej opresji”. To paradoks naszych czasów: ruch, który powstał w imię wolności, coraz częściej próbuje tę wolność interpretować według jednego, z góry ustalonego schematu.
    W istocie nie chodzi o Martę Nawrocką jako osobę. Chodzi o coś znacznie poważniejszego. Jej słowa przypomniały rzecz niewygodną: że nie wszystkie kobiety postrzegają tradycję jako zagrożenie i nie wszystkie oczekują, że ktoś będzie je z niej „wyzwalał”. I właśnie ta spokojna pewność własnego wyboru wywołuje największą irytację. Nie bunt. Nie prowokacja. Lecz zwykła niezależność myślenia. Bo największym wyzwaniem dla każdej ideologii nie jest sprzeciw. Jest nim fakt, że rzeczywistość okazuje się bardziej różnorodna niż jej założenia.
    A największym wyzwaniem dla współczesnego feminizmu nie są jego przeciwnicy. Są nim kobiety, które przypominają, że wolność nie polega na wyborze wskazanej drogi, lecz na prawie do wyboru własnej.

42. Czy zamiast przelać po prostu te niemieckie pieniądze na konta samorządów pisowski zarząd województwa musiał konieczne wysłać z walizkami Iwonę Gibas? Co na tym zdjęciu robią Przewoźnik, Łoziński i Plinta? Dołożyli się ze swoich?

    Propaganda, drogie pisuary, aby być skuteczną, powinna mieć przynajmniej jakieś pozory sensu. Tutaj ich brak. Traktujecie ludzi jak idiotów. Myślicie, że nimi są?

43. Czyli znów 200 latarni.