Wybory Prezydenta RP 2025 już w najbliższą niedzielę. Sprawdź, gdzie głosować w Oświęcimiu

32 komentarze

1. @Panna nikt nie interesuje mnie na kogo głosujesz możesz nawet głosować na marsjan. Twoja sprawa. Jeżeli już piszemy o Katastrofie Smoleńskiej, to nikt o zdrowych zmysłach nie wsadza do jednego samoloty tyle ważnych dala państwa osób. To jest złamanie wszelkich zasad bezpieczeństwa i to tylko dlatego, że ktoś chciał udowodnić kto tu rządzi. Co do Ukrainy, to Ona kupiła nam czas. Jak go wykorzystamy to już inna sprawa. Co do uśmiechów to większość polityków czy to z prawej czy lewej strony śmieje się w najmniej odpowiedniej chwili. Ja też bym chciał żyć Polsce a nie ruskim kołchozie. Nie chciałbym też by politycy z prawej strony obściskiwali z agentami sowieckimi jak to robili kiedyś polityce z lewej strony. Na dodatek jeszcze pili z nimi w mieszkaniach operacyjnych i paradowali z nimi po Moskwie jak to miało już miejsce.

2. @:D
   Nie widziałeś szczęśliwego uśmiechu Donalda tym razem Tuska, zaraz po katastrofie smoleńskiej z jego zaciśniętymi piąstkami i rozanieloną minką? Bo ja tak :/ Odśwież swoją pamięć i nie próbuj zafałszować historii. Wojna, i z tym się zgadzam, zawsze generuje zyski, tylko nie dla ziem na których wojna się toczy. Nieważne co na/w Ukrainie. Ważne co dla Polski i tylko to się liczy. Dlatego mój głos idzie na Nawrockiego. Chcę żyć w Polsce, a nie deutschalandzie!!!

3. @Pan Doktor to czemu się obściskuje się z wielbicielem Putina, skoro jest ścigany przez Rosję? Zresztą Trump też uwielbia Putina. Co do chipów ciekaw jestem co Pan Nawrocki obiecał w zamian, bo Amerykanie nikomu nic nie dali za darmo. Zresztą wątpię by to była jego zasługa. Ułatwienie dostępu sojusznikom do technologii leży w interesie USA. Im dłużej wojna będzie się toczyła w Europie tym dłużej Ameryka będzie miała święty spokój i jeszcze na tym zarobi. Widać to po tym jak wymuszają na Ukraińcach dostęp do metali ziem rzadkich. Wojna to świetny interes a i w przyszłości mniej gęb do wykarmienia.

4. Polecam głosować na Karola Nawrockiego. To osoba, która dba o historyczny interes polski o czym świadczy fakt, że jest ścigany przez Rosję. Brał czynny udział w dekomunizacji naszego kraju. Wstawił się u prezydenta Trumpa, aby znieść ograniczenia dotyczące importu chipów.

5. @Kryształowy Batyr

   Aby zniżyć się do mojego poziomu najpierw musiałbyś pokonać pierdylion schodów, więc nie schlebiaj sobie.

   Nie chce mi się tracić czasu na pisanie, z jakich powodów można dokonać czynności wykonywanych przez notariusza poza siedzibą kancelarii. Wygoogluj sobie.

   Sprawa kawalerki jedynie pokazuje i ośmiesza komitet wyborczy bążura i dobitnie pokazuje na jakich oparach ta formacja jedzie. Myślisz, że można ot tak otrzymać dokładne informacje, gdzie akt notarialny został sporządzony, gdzie podpisany, co zawiera, itd.? Myślisz, że wystarczy złożyć odpowiedni wniosek plus jakąś opłatę i już masz dokładnie tę wiedzę na tacy? Więc nie szafuj swoją wyjątkową wrązliwościOM na łamanie prawa.

   Prawo o notariacie art. 110 par. 2 – komentarz:
   „Nie każdy zainteresowany może mieć dostęp do treści aktu notarialnego. Można wręcz zaznaczyć, że uzyskanie wypisu przez podmiot nie będący stroną aktu notarialnego jest dość trudne i wymaga zrealizowania przesłanek pozwalających na przełamanie, szczególnie chronionej przez ustawodawcę, tajemnicy notarialnej.”

   I dodam, że organem wydającym to pozwolenie na ten wypis jest SĄD. Proces trudny, złożony, również czasowo. A zatem pokaż mi wyrok/pozwolenie sądu, który zezwolił na wypis tego konkretnego aktu notarialnego dotyczącego kawalerki „żula” z Gdańska, nad którą się tak z troskOM pochylasz? Interesowałoby mnie również jakież to przesłanki zostały zawarte przez wnioskodawcę, który uruchomił procedurę pozyskania tego wpisu. Bo to byłoby szczególnie interesujące, pod warunkiem oczywiście, że ktoś w ogóle formalnie/prawnie złożył taki wniosek do sądu. Bo przecież ktoś NA PEWNO ten wniosek złożył co nie? buahahaha, bo gdyby tego nie zrobił, to skąd pozyskałby te informacje i czy w takich okolicznościach pozyskanie tych danych byłoby legalne hmmm??? buahahaha Poraz drugi narka

6. Co tu dużo moi rodacy pisać kto chce pracować do grobowej deski a może i dłużej niech zagłosuje na Rafała. Wszystkiego dobrego.

7. @Panna Nikt rozumiem, że pisowcy mają paragrafy w głębokim poważaniu tak samo jak Konstytucję. Ja rozumiem, ze mieszkanie po Pana Jerzego Panu Nawrockiemu się po prostu należało. Nie mogę tylko zrozumieć , o ile to prawda jak akt notarialny został zawarty poza terenem kancelarii. Jakie szczególne okoliczności za tym przemawiały? Może to, ze jedna ze stron przebywała za kratkami. Druga sprawa jaka mnie interesuje, to czy pożyczka na 20% została zgłoszona do Urzędu Skarbowego? Czy ktoś kto kto groszem nie śmierdział był w stanie taką pożyczkę spłacić? Jak to się ma do oświadczenia, że Pan Jerzy dostał całą kwotę za mieszkanie. Później się okazało, że Pan Jerzy dostawał pieniądze w ratach. Dlatego pytam kto kogo spłacał? Wymiotował nie będę bo musiałbym się zniżyć do Pani/Pana poziomu

8. Do matecznik.
   Mów za siebie. Na ostatniego menela bym, zagłosował ale na prostaka i przydupasa H.G Waltz-Trzaskowskiego który nie wie że NATO i pakt Północnoatlantycki to jedno i to samo i pierdoli w kółko wyświechtane slogany o bezpieczeństwie – nigdy!!!!!

9. @Kryształowy Batyr
   Podobno korupcja jest w warszawskim ratuszu, do czego przyznała się sama Hania (poprzednia prezydĘtka), a ty nagle rozczulasz się jakież to paragrafy „zmusiły” bążura do podpisania decyzji o eksmisji tej rodziny??? Really?? O_o Jak te śmieszne 270 zł ma się do zagrabiania kamienic za grube miliony??? Palm_face Z tego co pamiętam była komisja sejmowa od tego. Mnie by było wstyd pisać takie komentarze…Ja ze swoim poczuciem empatii oraz sprawiedliwości musiałabym się schować pod największy kamień, ale rozumiem, że ty jesteś inny (wymioty).
   Jak to się w ogóle stało, że ten spocony (ciekawe od czego? hmmm) i nieogolony (ciekawe dlaczego? hmmm) bążur został prezydentem warszawy?….I naprawdę nie próbuj mi i całej Polsce wmawiać, że dlatego, że potrafił zakleić taśmą jakąś śmieszna szybę w drzwiach, bo każdy (byc może pod warunkiem IQ wyższego niż Forrest Gump??) śmiałby się z tego do rozpuku. Ale okej, każdy ma swoje IQ/swoje pięć minut/swój punkt widzenia… Pozdrawiam cię ciepło i ciesz się sobą ku uciesze mądrych oświęcimian 😀 Narka

10. W Oświęcimiu bez zmiany, na Trzaskowskiego głos oddamy.

11. Gdzie te wywiady były, kodziarzu?

12. Pisowcy broniąc Nawrockiego próbują w różnych wywiadach udowodnić, że Pan Jerzy był bardzo schorowany i brał też narkotyki. I tu pojawia się pewnie problem. Osoba pisząca testament czy podpisująca umowy w/g prawa musi być w pełni władz umysłowych. Piosowcy podając takie informacje sami poddają w wątpliwość czy zrobił to świadomie.

13. @sukces Nawrockiego w USA jaki sukces? Amerykanie się zorientowali, że do Polski mogą trafić ustrojstwa z Chin lub Tajwanu więc łaskawie pozwolili nam je kupować. Jednak nie ma nic za darmo. Co Batyr obiecał w zamian?

14. W ostatni wtorek Departament handlu USA ogłosił, że Polska już nie będzie objęta restrykcjami jeżeli chodzi o eksport z tego kraju zaawansowanych chipów. Tego rodzaju restrykcje wprowadziła wobec Polski, administracja prezydenta Bidena, niestety nie było na to żadnej reakcji rządu Tuska, ba niektórzy politycy Platformy, nie tylko akceptowali tę decyzję, ale próbowali tłumaczyć, że tak naprawdę naszemu krajowi nie jest potrzebny dostęp do zaawansowanych chipów stosowanych w sztucznej inteligencji. Nowa lista krajów ,które nie są objęte żadnymi restrykcjami, jeżeli chodzi o dostęp do zaawansowanych chipów wchodzi właśnie w życie, co oznacza, że nowa administracja amerykańska, błyskawicznie zareagowała na oczekiwania jakie przedstawił w Białym Domu dr Karol Nawrocki podczas swojej wizyty w Waszyngtonie.

15. Tak Nawrocki uwielbia ruskich i oni jego, ze az wystawili za nim nakaz aresztowania. Tak go kochaja…

16. @Do lemingów
    Kto jest autorem tych wpisów na facebookowym profilu lemingopedia, że ciągle je kopiujesz. Poza tym powinieneś chyba użyć cudzysłowu, chyba że kreujesz się na ich twórcę.

17. @Do lemingów nieznajomość prawa szkodzi.
    Art.  691. KC [Wstąpienie w stosunek najmu]
    §  1.  W razie śmierci najemcy lokalu mieszkalnego w stosunek najmu lokalu wstępują: małżonek niebędący współnajemcą lokalu, dzieci najemcy i jego współmałżonka, inne osoby, wobec których najemca był obowiązany do świadczeń alimentacyjnych, oraz osoba, która pozostawała faktycznie we wspólnym pożyciu z najemcą.
    W tym przypadku najemca nie był zobowiązany do świadczenia alimentacyjnego wobec wnuków, więc to mieszkanie im się nie należy. Inną sprawą jest brak możliwości eksmisji bez udostępnienia lokalu zastępczego gdy eksmitowany ma małe dzieci. W tym przypadku Miasto dopisało do pozwu dziecko by Sąd miał pełny obraz sytuacji i nie wydał nakazu eksmisji na bruk. Po wyroku eksmisji Miasto musi dać lokal zastępczy. Tak stanowi prawo.

18. To jest hit. Myślałem, że pisiory kombinują, ale okazuje się, że to prawda. I to jest Polska w pigułce. Poznajcie Pana Artura. Warszawiaka, który przez ponad 20 lat opiekował się schorowaną babcią w skromnym, 35-metrowym mieszkaniu komunalnym na ul. Zakroczymskiej. Był jej kuratorem, opiekunem prawnym, człowiekiem od wszystkiego. Kiedy babcia zmarła, Artur – naiwny jak bohater powieści pozytywistycznej – zgłosił się do miasta z wnioskiem o przejęcie najmu. I wtedy zaczęła się jego przygoda z systemem Trzaskowskiego.

    Wczoraj Trzaskowski mówił, że to bzdura, ale… kłamał. Pozew o wyrzucenie z domu 6-latka złożyło rządzone przez niego miasto stołeczne. Miasto uznało, że pan Artur i jego żona… zarabiają za dużo. Przekroczyli limit dochodowy o 270 zł na CAŁĄ rodzinę. W nagrodę za swoją pracowitość i lojalność wobec wspólnoty, dostali nie tylko czynsz karny, ale też pozew o eksmisję.

    Brak propozycji innego lokalu. Brak rozmowy. Brak litości. Jest pozew, będzie sąd – w lipcu. Trzyosobowa rodzina z dzieckiem, regularnie opłacająca wszystko, ma zostać wyrzucona na bruk. Najmłodszy pozwany ma 6 lat. Taki los spotkał w Warszawie rodzinę, która zachowała się przyzwoicie i uczciwie.

19. Kiełbasę to z niezwykłą gracją pożerał Nawrocki, czy Batyr (sam już się gubię kiedy on jest kim i kiedy mówi prawdę) podczas jednej ze swoich kampanijnych wizyt.

20. Jak Trzaskowski przegra, to spokojnie będzie można dopisać ten portal do listy współautorów porażki – tuż obok kibiców i kiełbasy wyborczej.

21. A ja czekam jaki będzie w Oświęcimiu efekt propagandowej akcji kiboli przeciw Rafałowi Trzaskowskiiemu promowanej również przez ten portal.

22. Ciekawy rodzina dostała eksmisję, ale nie dlatego, że mają dziecko. Problem w tym, że ich babcia nie wykupiła mieszkania komunalnego po preferencyjnej cenie. Drugą istotną rzeczą w tej sprawie jest ich dochód. Zgodnie z prawem przy wysokich dochodach nie można zajmować mieszkania socjalnego. Można się starać o jego przydział, ale czynsz będzie bardzo wysoki. Czy ich będzie stać na niego?

23. Co do mieszkań — warto zadać pytanie, na jakie praktyki w Oświęcimskim Towarzystwie Budownictwa Społecznego przymyka oko prezydent. Może warto sprawdzić kto ostatnio kupił tam mieszkania?

24. Czy to prawda że z mieszkania została eksmitowana rodzina pracująca z dzieckiem przez urząd P. Rafała Trzaskowskiego ???

25. Wszyscy się zastanawiają czy Nawrocki odda mieszkanie prawowitemu właścicielowi. Ja natomiast się zastanawiam kiedy rodzina plk Lisa-Kuli odzyska willę na Żoliborzu, którą przywłaszczyła rodzina Kaczyński w zamian za wysługiwanie się komunistom? Rodzina plk Lisa-Kuli otrzymała ją od Marszałka Piłsudskiego.

26. Czemu prawa strona tak uwielbia ruskich? Najpierw Kaczyński szlajał się po mieszkaniach kontaktowych z niejakim Wasinem (agentem KGB), teraz teraz Nawrocki obściskuje się z wielbicielem Putina. Co z wami nie tak?

27. Kanadę od lat ma Tusk i Trzaskowski. Ja codziennie wstaję o 4 do roboty.

28. Trzeba iść na wybory. Po wyborze prezydenta już po pierwszym dniu w Polsce będzie druga Kanada

29. Dojście do koryta jest najważniejsze!

30. Raczej nazwałbym Cię starym głupkiem.

31. Ja nie idę na wybory, nie ma na kogo oddać głos. Wszyscy są tacy sami!

32. ja już wiem na kogo zagłosować