Punktualnie o godzinie 12:00 w Warszawie rozpoczęły się dziś dwa marsze poparcia dla kandydatów na urząd Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej – Rafała Trzaskowskiego i Karola Nawrockiego. Obie manifestacje zgromadziły tłumy sympatyków, którzy zjechali z całego kraju, by wesprzeć swoich faworytów.
Wśród uczestników nie zabrakło mieszkańców powiatu oświęcimskiego, którzy – niezależnie od politycznych sympatii – postanowili aktywnie zaangażować się w finał kampanii wyborczej.
Marsz Rafała Trzaskowskiego, obecnego prezydenta Warszawy i kandydata Koalicji Obywatelskiej, przeszedł Alejami Ujazdowskimi pod hasłem „Wielki Marsz Patriotów”, gromadząc tłumy sympatyków opowiadających się za zmianą stylu prezydentury – na bardziej dialogiczny, obywatelski i zorientowany na młode pokolenie.
Marsz Karola Nawrockiego, historyka i byłego prezesa Instytutu Pamięci Narodowej, popieranego przez Prawo i Sprawiedliwość, przeszedł Traktem Królewskim pod hasłem „Marsz za Polską”, skupiając zwolenników stabilizacji, konserwatywnych wartości i silnej prezydentury.
Przypominamy – wybory prezydenckie już za tydzień, w niedzielę 1 czerwca. Lokale wyborcze będą otwarte w godzinach 7:00–21:00. Zachęcamy wszystkich uprawnionych do głosowania – to ważny moment dla przyszłości naszego kraju.
To nie tylko wybór prezydenta. To moment, w którym każdy z nas – także z Oświęcimia, Zatora, Brzeszcz, Chełmka, Kęt czy Polanki Wielkiej – mówi: „Jestem częścią tego kraju i chcę mieć wpływ”.
Śledźcie nasz portal – będziemy na bieżąco relacjonować wydarzenia przedwyborcze i publikować najnowsze informacje z regionu i kraju.
Foto: Facebook
Szczególnie gdy pisze je ruski anonim za kopiejki.
Czytając głupoty w wielu poniższych komentarzach,
przypomniało mi się jak Stanisław Lem kiedyś powiedział:
„Nie ma takich bredni,
w ktore ludzie nie byliby
w stanie uwierzyć”.
Czy to prawda, że Batyr jest w ciąży. Tak wyszło z badań, które ponoć miał wykonać w Rzeszowie. Jeżeli to prawda to dostanie milion dolarów.
Jesteś w wielkim błędzie. ABW badało wszystkie sprawy Nawrodzkiego i jej funkcjonariusze mieli duże wątpliwości zwłaszcza skąd miał pieniądze na zakup mieszkania.Funkcjonariusze nie chcieli go dopuścić do informacjinajwyższej tajności ale uwczesny szef ABW Krzysztof Wacławek zlekceważył ich opinie i w roku 2021 podjął decyzję ,która budziła duże wątpliwości co do zasadności, żeby wydać decyzję o poświadczeniu bezpieczeństwa.Tak więc widzisz ,że były duże obawy o wiarygodności Nawrodzkiego .Pewnie dostał rozkaz z góry, żeby tą kandydaturę zaakceptować.
To prawdopodobnie najważniejszy wątek, jaki kiedykolwiek tu napisałem. We wczorajszej rozmowie z @BogRymanowski Premier RP @donaldtusk nie tylko obraził funkcjonariuszy Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, by zaatakować @NawrockiKn, ale po prostu bezczelnie skłamał.
Najpierw bardzo krótko przypomnijmy fakty. Karol Nawrocki trzykrotnie ubiegał się o tzw. poświadczenie bezpieczeństwa, czyli dokument, który uprawnia do dostępu do informacji niejawnych (o różnych klauzulach). I za każdym razem je otrzymywał.
W wypadku ubiegania się o dostęp do informacji niejawnych o klauzuli „tajne” lub „ściśle tajne” (a taki dostęp posiada Karol Nawrocki) wobec osoby sprawdzanej właściwa służba (tutaj – ABW) przeprowadza tzw. poszerzone postępowanie sprawdzające. I o nim dzisiaj porozmawiamy.
Podczas poszerzonego postępowania sprawdzającego służba sprawdza czy istnieją wątpliwości dotyczące:
• uczestnictwa, współpracy lub popierania przez osobę sprawdzaną działalności szpiegowskiej, terrorystycznej, sabotażowej albo innej wymierzonej przeciwko Rzeczypospolitej Polskiej,
• zagrożenia osoby sprawdzanej ze strony obcych służb specjalnych w postaci prób werbunku lub nawiązania z nią kontaktu,
• przestrzegania porządku konstytucyjnego Rzeczypospolitej Polskiej, a przede wszystkim, czy osoba sprawdzana uczestniczyła lub uczestniczy w działalności partii politycznych lub innych organizacji, o których mowa w art. 13 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, albo współpracowała lub współpracuje z takimi partiami lub organizacjami,
• ukrywania lub świadomego niezgodnego z prawdą podawania w postępowaniu sprawdzającym przez osobę sprawdzaną informacji mających znaczenie dla ochrony.
I teraz przejdźmy do meritum. Takie postępowanie sprawdzające zaczyna się od „wrzucenia” kandydata do różnych baz danych. Najważniejsze to Centralna Ewidencja Zainteresowań Operacyjnych służb specjalnych oraz Krajowy System Informacji Policji.
Ale to nie wszystko. Każda służba specjalna i policja mają swoją wewnętrzną ewidencję operacyjną. W przypadku policji jest to obecnie System Informacji Operacyjnych. W nim gromadzone są informacje nie tylko o przestępcach, ale również o ich kontaktach, rodzinie, powiązaniach…
A przede wszystkim – w SIO policja gromadzi WSZELKIE informacje o osobach, które POTENCJALNIE mogą być przestępcami. Rozumiecie już do czego dążę? Czy „sutener z Hotelu Grand” znalazłby się w systemie? Oczywiście!
Czy policja rozpracowywała środowisko pomorskich gangsterów? Tak. Czy umieszczała informacje o ich kontaktach w systemie? Tak. Czy znalazł się tam Karol Nawrocki jako ich „kolega”? NIE. Bo gdyby się znalazł, to nigdy nie dostałby poświadczenia bezpieczeństwa.
Uprzedzając wątpliwości: nie ma możliwości, żeby podczas procedury sprawdzenia Nawrockiego przez ABW pominięto sprawdzenie go w policyjnych bazach danych. Bez tego nie byłoby żadnego postępowania.
Podsumowując: w imię brutalnej walki politycznej Premier RP skłamał, zarzucając funkcjonariuszom ABW, że trzykrotnie złamali prawo nierzetelnie prowadząc postępowanie sprawdzające Karola Nawrockiego. Przyjdzie czas właściwej oceny prawnokarnej wydarzeń tej brudnej kampanii.MB
tusku plusku – trzasku trasku
Tadeusz Rydzyk (ur. 3 maja 1945 w Olkuszu) – polski duchowny rzymskokatolicki, redemptorysta, doktor nauk teologicznych, nauczyciel akademicki.
Założyciel i dyrektor rozgłośni radiowej Radio Maryja oraz Telewizji Trwam, współzałożyciel i prezes zarządu Fundacji Lux Veritatis oraz założyciel i były rektor Wyższej Szkoły Kultury Społecznej i Medialnej w Toruniu, w której jest przewodniczącym Rady Naukowej i wykładowcą.
Pan Rydzyk to bardzo niefortunna wypowiedź dr. Rafała Trzaskowskiego podczas debaty kandydatów na Prezydenta.
Dziś, sprzed godziny:
„Nigdy nie zapomnę tego, że Prezydent Frank–Walter Steinmeier zawsze był w ważnych momentach związanych z polską pamięcią, przede wszystkim związanych z II wojna światową – Prezydent
Andrzej Duda przed rozpoczęciem wizyty w Niemczech.”
Może go jednak zostawić?
Wszyscy pisiorze wiedzą, że ten twój Rydzyk jest masowym oszustem, który wyciąga od kościołkowych starowinek ich emerytury, pomnażając w ten sposób swój prywatny majątek i wiodąc luksusowe życie.
Ja nie wiem jak to można rozwiązać: problem drani żerujących na łatwowierności starszych ludzi. Staruszkowie ci potrafią po sobie posprzątać, ugotować obiad i zrobić w markecie zakupy. Trudno więc ich jakoś prawnie ubezwłasnowolnić. Z drugiej strony są naiwni jak dzieci, co nie jest ich winą – po prostu z wiekiem obumieranie neuronów w mózgu daje taki efekt. Padają więc ofiarą różnej maści oszustw „na wnuczka”, „na policjanta”, itd.
W przypadku Nawrockiego mamy przekręt „na patriotę”, w przypadku Rydzyka „na księdza”. W papierach jest wszystko w porządku. Ale każdy przytomny człowiek wie, o co chodzi.
Dla Trzaskowskiego, który zamiast powiedzieć
ksiądz Rydzyk, podczas debaty powiedział
pan Rydzyk, mówimy w niedzielę nie.
@ a ja jednak wciąż wierzę, że uczciwych i myślących ludzi w Polsce jest więcej i nie wybiorą Nawrockiego.
Jarosław Kaczyński po raz drugi wyciągną królika z kapelusza.
Pierwszym był nikomu nieznany Andrzej Duda. W 2015 r. otrzymał od Kaczyńskiego następującą propozycję: damy ci pieniądze, damy ci nasz sztab speców od propagandy – odpowiednio cię wyszkolą co, jak i gdzie mówić – wykujesz to na blachę, damy ci całą naszą machinę partyjną, tysiące aktywistów w terenie. Dostaniesz potem pałac prezydencki, z kandelabrami, łożem z baldachimem, ochroniarzami i prezydencką limuzyną. W zamian masz podpisywać wszystko co ci podsuniemy i siedzieć cicho.
I Duda się zgodził. Robił co mu kazano. Korzystał ze splendorów, latał rządowym odrzutowcem po świecie, mówiono do niego „panie prezydencie”, a jego żonę nazywano „pierwszą damą”. Mile łechtało to jego próżność. W pakiecie dostanie też dożywotnią ochronę, limuzynę i 75% prezydenckiej pensji na natychmiastowej emeryturze. Co prawda robił stale głupstwa, tu i ówdzie się skompromitował, często ludzie się z niego śmiali, a w dodatku był ostentacyjnie lekceważony przez prezesa i pisowskich baronów. Ale coś za coś.
Patrzę teraz na Nawrockiego.
I nie sądziłem, że zatęsknię za Dudą.
Nawrocki na pewno oszukał menela Jerzego, od którego wysępił mieszkanie, w zamian za rzekomą dożywotnią opiekę. W ten sposób zyskał około 400 000 złotych.
Nawrocki na pewno był ochroniarzem w Grand Hotelu w Sopocie, gdzie jego kumplami na pewno byli gangsterzy i sutenerzy.
Nawrocki na pewno brał aktywny udział w „ustawkach” – bijatykach kiboli Lechii Gdańsk.
To wiemy na 100%. Do tego wszystkiego, co prawda klucząc i kłamiąc, przyznał się sam Nawrocki. Teraz należy się zastanowić, czy taka osoba może być prezydentem Polski.
Nie przypominam sobie żadnego kiedykolwiek przywódcy państwa w Europie o takiej przeszłości. Natomiast poza Europą podobny był chyba tylko Idi Amin – również bokser, brutalny cham, dyktator Ugandy w latach siedemdziesiątych.
Nawrocki mógł się oczyścić pozwem w trybie wyborczym. Dlaczego tego nie zrobił? Odpowiedz narzuca się sama. Dziś głosujemy na Trzaskowskiego a za dwa lata prawica na Menzena, bo pokazał, że można się różnić a nie trzeba gardzić innymi, jak robi to PiS. Nawrocki emu nie przechodzi przez gardło zwrot panią Rafale, panie prezydencie. Nie daje wam to nic do myślenia?
Jacek Harłukowicz, dziennikarz Onetu i jeden ze współautorów poniedziałkowego artykułu szkalującego Karola Nawrockiego o jego rzekomych związkach ze środowiskiem sutenerów, niedługo cieszył się swoim „sukcesem”.
Premier Donald Tuska na antenie Polsat News powołał się na słowa Jacka Murańskiego, freak fightera znanego z wulgarnego języka, który spędził trzy lata w więzieniu za pobicie.
Harłukowicz, podejrzewany o to, że jednym z jego anonimowych rozmówców był właśnie Murański, zdecydował się bronić za wszelką cenę.
W rezultacie… potężnie obraził premiera oraz dziennikarzy TVP, bowiem napisał:
„Musielibyśmy być skończonymi idiotami, żeby nasz dzisiejszy tekst opierać na relacji freak fightera z ciemną przeszłością”.
Karol Nawrocki absolutnie nie spełnia warunków jakie powinno się spełniać chcąc być kandydatem na prezydenta Najjaśniejszej Rzeczypospolitej . Czy faktycznie w PIS-ie nie ma już normalnych nie umoczonych ludzi na odpowiednim poziomie???
Tylko czekać, jak się dowiemy, że Karol Nawrocki,
będąc ochraniarzem w Hotelu „Grand” sam także
często korzystał z usług prostytutek
i organizował z bronią w ręku napady rabunkowe.
Z doniesień medialnych z ostatnich dni możemy dowiedzieć się, że ten super kandydat Kaczorka nie jest bez skazy ,a nawet ma dużo na sumieniu. Nasz wspaniały Karolek był członkiem zorganizowanej grupy przestępczej.
Jeżeli dyrektorem hotelu jest major SB co prawda na niejawnym etacie ale jednak, to niemożliwym jest by nie skłonił pracowników do współpracy. Śmiem twierdzić, że SB ulokowała tam więcej agentów, bo hotel to idealny punkt obserwacyjny. To wręcz kopalnia wiedzy i na dodatek możliwość werbowania TW. Dowożenie panienek w takich warunkach musiało się odbywać za wiedzą i zgodą dyrektora. Rzecz w tym, że nie ma nic za darmo. Służby specjalne nie kółko różańcowe i zawsze chcą coś w zamian. Resztę dopowiedzcie sobie sami.
kto kopie dołki sam w nie wpadnie dobre haki przed wyborami prezydenta oby to wszystko nie obróciło się odwrotnie przeciwko R.Trzaskowskiemu. a mówić można wszystko i udawać aktora
Ciekawi mnie tylko jak ten człowiek został sprawdzony przez służby specjalne i dopuszczony do stanowisk dyrektora Muzeum ll Wojny Światowej i Prezesa IPN .Miał dostęp do tajemnic państwowych NATO i nnych dokumentów niejawny ch.I taki człowiek ma zostać prezydentem Polski. To jest Hańba dla Polaków i zdrajców ,którzy na niego będą głosować.
„Podobnie lata temu zaszczuto Lecha Kaczyńskiego.” – taaa, Tusk szczuł i szczuł, aż w końcu podłożył bombę. Co ty pierniczysz chłopie? Czy naprawdę pisowski beton jest w stanie łyknąć każdą waszą nawet największą brednię?
Gdy ogląda się zdjęcia ludzi dowożonych autobusami na wiec poparcia i sprzeciwu, trudno nie widzieć politycznego teatru. W nagonce na Karola Narockiego biernie uczestniczą lokalni działacze PO: Chwierut, Skrzypiński, Hertig, Szuster, Niedziela, Żak, Kotapka, Kania. Marsze zamiast dialogu – insynuacje zamiast faktów.
Podobnie lata temu zaszczuto Lecha Kaczyńskiego. Rząd Tuska również go nie chciał. Dziś historia się powtarza – inna twarz, ten sam mechanizm.
W tej chwili na głównej Onetu jest 19 artykułów o Nawrockim.
Ostatnio taka mobilizacja Niemców była w czasie bitwy o Berlin.
x.com/Rybitzky/status/1927059622986215770
Drogie dzieci, zapamiętajcie tę lekcję!
W Platformie Obywatelskiej panuje żelazna zasada: jeden za wszystkich, wszyscy za jednego. Gdy jeden donosi, reszta klaszcze. 🫡
Poznajcie Jacka Murańskiego – sumienie Donalda Tuska, autorytet moralny premiera i, jak wieść niesie, główne źródło „cennych informacji” o prezesie Nawrockim. Ot, nowa definicja obywatelskiej czujności!
Brawo, naprawdę piękni ludzie. Może w ramach wdzięczności znajdzie się dla takiego bohatera jakaś alejka w mdsmie? Albo chociaż ławeczka donosiciela imienia Jacka pod urzędem miasta?
x.com/Rybitzky/status/1927059622986215770
Tusk u Rymanowicza w Polsacie — jednym wywiadem skasował cały weekend Trzaskowskiego! 😂🔥
Jak tak dalej pójdzie, to kampania sama się zaora…
Więcej tutaj:
x.com/CzesiaRyman/status/1927065450946474487
i tutaj:
x.com/d_liskowicz/status/1927065036855345172
Ciekawe ile brał od jednej panienki i czy płacił podatek od wzbogacenia.
Połknięta bombka z amfetaminą nie działa tak szybko – efekt był zbyt natychmiastowy, żeby to była ona. Snus jest bardziej prawdopodobny, choć oczywiście pewności nie mamy.
Po weekendzie – o ile to był snus. Ci, którzy znają się na rzeczy, twierdzą, że to była amfetamina.
Pan Menzen obnażył pisowskiego kandydata, równocześnie sposobem rozmowy i piwem z Trzaskowskim udowodnił, że mimo oczywistych różnic w poglądach można ze sobą rozmawiać. I o to chodzi. Dziś na Trzaskowskiego, za dwa lata na Menzena i życie publiczne w Polsce może znów być normalne.
Po tym snusie Karola, Rafał może kampanię prowadzić leżąc i jedząc kisiel.
Nie Pawle, znaj miarę. To jest wybór między syfilisem a katarem. Nawrockim a Trzaskowskim.
W tych wyborach prezydenckich mamy wybór który można porównać czy chcecie syfilis czy rzeżączkę którą chorobę wybieracie bo to że będziemy wyruchani jest pewne, tylko co złapiemy ?
„Patrzę na to, jaki człowiek jest dzisiaj. Na ile jest odpowiedzialny, na ile odpowiedzialnie prowadzi sprawy, które są mu powierzone, przede wszystkim sprawy państwowe. W jaki sposób działa, kim jest i tutaj Karol Nawrocki jest moim kandydatem” – podkreślił prezydent Andrzej Duda.
Kto nie chce UE niech sobie kupi bilet i zamieszka w Białorusi – bo tam już na niego czekają z otwartymi rękami i kolorowymi balonami. Droga wolna.
„Nie zgodzę się na wysyłanie polskich wojsk na Ukrainę” – to kolejne pisowskie propagandowe oszustwo. Sugerowanie, że rząd miałby sam ochotę wysyłać jakieś polskie dywizje, aby wspomóc Ukraińców w wojnie – jest zwykłym, wrednym, ale typowym pisowskim kłamstwem.
Cała sprawa to nieuzgodniona z nikim wypowiedź amerykańskiego generała Keitha Kellogga. Miesiąc temu w wywiadzie prasowym rzucił myśl, aby już po zakończeniu walk i podpisaniu rozejmu między Ukrainą a Rosją, wysłać wojska kilku większych krajów europejskich (w tym Polski) do obsadzenia strefy przygranicznej – jako coś w rodzaju sil pokojowych. Rozumował przypuszczalnie następująco: Rosja już dwukrotnie napadła na Ukrainę, trzecia napaść może skończyć się całkowitą likwidacją państwowości ukraińskiej. Obecność wojsk NATO wzdłuż Dniepru miałaby być wobec Rosji na przyszłość czynnikiem odstraszającym. Tak to sobie generał Kellogg wymyślił.
Być może miałoby to sens w jakiejś bardzo uspokojonej sytuacji. Ale w chwili obecnej jest zupełnie nierealne. Polska zresztą zapowiedziała już, że w takiej misji nie weźmie udziału. Potwierdził to nasz MON jak i MSZ.
W związku z tym mam pytanie do kandydata obywatelskiego Nawrockiego: czy wyśle polskich żołnierzy na granicę indyjsko-pakistańską, do Sudanu Południowego i do strefy Gazy? Jakoś do tej pory obywatelski kandydat nie zaprzeczył. a jeśli nie zaprzeczył, to wynika z tego, że mógłby mieć ochotę.
Nawrocki prowadzi w najnowszych sondażach
Spotkania Nawrockiego i Trzaskowskiego z Menzenem pokazały różnicę poziomów obu kandydatów. Myślę, że Menzen osiągnął swoje. No i na koniec pokazał, że nawet różniąc się w zasadniczych kwestiach, można wspólnie napić się piwa. Poza tym pogarda Nawrockiego wobec Trzaskowskiego na debatach w słowach „panie zastępco Donalda Tuska, panie wiceprzewodniczący” świadczy o braku klasy. W końcu Trzaskowski jest prezydentem Warszawy można powiedzieć panie Rafale, panie prezydencie, ale ustawkowy bokser niestety nie przeskoczy pewnego poziomu.
kto chce UE niech sobie kupi bilet i zamieszka w niemczech czy francji długo i szczęśliwie bo tam już na niego czekają z otwartymi rękami i kolorowymi balonami
„Nawrocki pokazał u Menzena, że celem jest władza, nic więcej.” – zapomniałeś o kasiorze. Gigantyczne pensje za „zasiadanie” w radach nadzorczych i za prezesowanie – to jest główny cel pisiorskich aparatczyków.
Mentzen posiada przynajmniej jakiś wyrazisty program, z którym chociaż w części można się zgodzić – uproszczenie podatków i cięcia w rozbuchanej biurokracji. Można też z nim o tym dyskutować. Natomiast pisiory żadnego programu nie posiadają, poza powtarzaniem w kółko, że są „prawdziwymi patriotami” i „prawdziwymi Polakami”, że niemiecki spisek i unia zła. Rezultatem ich rządów przez 8 lat były tylko długi, korupcja polityczna, izolacja Polski na arenie międzynarodowej i ogólna żenada.
Teraz Kaczyński wystawia jako kandydata na prezydenta człowieka z trzeciego szeregu pis, całkowicie skompromitowanego oszusta, o udowodnionych powiązaniach z kibolami, sutenerami i gangsterami. Jak Polska Polską, czegoś takiego w naszych dziejach jeszcze nie było. Być może w dziejach Albanii też.
Gdyby pis wystawił jakiegoś swojego profesora, rzecz jasna o konserwatywnych poglądach, ale przewidywalnego, znającego języki i obytego w świecie, można by machnąć ręką. Ale Nawrocki? A dlaczego akurat on? Nie rozumiem tego.
Już nawet wyborca PO stojący obok Janusza chwycił się za głowę!
Konfederacja Korony Polskiej zamieściła pełną treść listu Karola Nawrockiego do Grzegorza Brauna, która jest zamieszczona poniżej:
Szanowny Panie Pośle,
W odpowiedzi na Pana postulaty uprzejmie wyjaśniam, co następuje:
Nie zgodzę się na wysyłanie polskich wojsk na Ukrainę. Jednoznacznie sprzeciwiam się jako Prezes IPN i będę sprzeciwiał się banderyzmowi – jestem gotów podpisać ustawę, która zakłada penalizację banderyzmu oraz tzw. kłamstwa wołyńskiego. Uzależniam dobre, sąsiedzkie relacje z Ukrainą od pełnej zgody na ekshumację ofiar ukraińskiego ludobójstwa na Polakach. Jednocześnie stwierdzam, że w interesie naszego Państwa leży jak najszybsze doprowadzenie do pokoju na Ukrainie.
Zapewniam, że podejmę działania na rzecz jednostronnego wypowiedzenia paktu migracyjnego i zielonego ładu, który blokuje nasz rozwój, blokuje naszą gospodarkę, rolnictwo i łupi portfele Polaków.
Moim celem będzie wsparcie dla polskiej rodziny i zabezpieczenie jej przed niebezpiecznymi ideologiami i przymusami narzucanymi przez grupy ideologiczne. Przed takimi zjawiskami szczególnie powinny być chronione dzieci.
Jako Prezydent będę chronił życia od poczęcia do naturalnej śmierci.
Stoję na niezachwianym stanowisku, że wolność decydowania o swoich poglądach i przekonaniach, w tym wolność słowa czy prawo rodziców do wychowywania dzieci, zgodnie z własnymi przekonaniami to sprawy fundamentalne.
Jestem zdania, że poza obowiązującym prawem dotyczącym kalendarza szczepień, wszystkie inne szczepienia nieujęte w kalendarzu, powinny być kwestią wyłącznie osobistego wyboru.
Pragnę podkreślić, że w bardzo trudnym czasie pandemii Covid rząd podejmował różne decyzje, także niepopularne i z perspektywy czasu błędne. W całości swej polityki doprowadził jednak do uratowania milionów miejsc pracy i przeprowadził Polskę przez ten kryzys światowy. Podkreślam jednak, że sam nie byłem zwolennikiem restrykcji tak drastycznych, jak zamykanie kościołów czy lasów.
Wg mojej opinii Polska powinna zajmować się uzyskaniem reparacji od Niemiec, a wszelkie roszczenia wynikające z niemieckich działań wojennych powinny być kierowane właśnie do Berlina, a nie do Warszawy.
Pragnę przypomnieć także, że już w styczniu tego roku w mediach jasno zadeklarowałem, że przywiązanie do wartości chrześcijańskich traktuję poważnie, więc obchodzę i promuję święta i związane z nimi polskie tradycje i zwyczaje, które są bliskie naszemu wspólnemu wyznaniu i wartościom.
Pragnę zapewnić, że broniłem i będę bronił dobrego imienia Polski i Polaków przed wszystkimi obrzydliwymi atakami takich osób, jak np. p. Grabowski, Gross czy Engelking. Będę w tym celu podejmował wszelkie działania, które tylko skutecznie będą prowadziły do tego celu.
Karol Nawrocki
Zwycięstwo Trzaskowskiego pewnie doprowadzi do końca PiSu i może być wielka szansa dla Konfederacji. Pewnie tez, co pokazało spotkanie Menzena z Trzaskowskim, standardy uprawiania polityki wreszcie się w Polsce podniosą i będzie można normalnie rozmawiać bez jadu i hejtu. Nawrocki pokazał u Menzena, że celem jest władza, nic więcej. Podpisał wszystko co Menzena chciał bez zmrużenia oka. Szkoda, że mamy tak wielu naiwnych wyborców.
„Byłeś w ZOMO, byłeś w ORMO teraz jesteś za Platformą” – dużo w tym prawdy.
Ja towarzysz z PO
Ty towarzysz z PO
Tej przyjaźni nie podważysz.
@ wczoraj milczała, ponieważ była w Warszawie. Punkt 8:00 zaloguje się na urzędowym komputerze i będzie wydawać różne nosowe szczekania, chrząknięcia i piski.
„Polska ma być Polską”- decydujemy sami o losach ojczyzny !
Komunistyczna świnia Towarzysz Balbina 13 grudnia spał smacznie do południa u mamusi pod pierzynką ,a prawdziwi patrioci byli internowani przez Milicję i Zomo.
Darli to się Towarzysze i Towarzyszki z minionej (nie do końca) epoki.
Byłeś w ORMO, byłeś w ZOMO zagłosujesz na platformą… dokładnie taka jak śpiewali wczoraj u pubie u Menzena.
Totalny obciach i żenada to był wczoraj jak wychodziłem z targu z zakupami .Jakiś pajac przez megafon darł się na ludzi ,że bębenki mało mi popękały. To był chyba ten Doctor od wszystkiego.
Platforma obłąkanych i oświęcimskie pseudoelity = totalny obciach i żenada!
Panowie Kuba, Waldek i Paweł pracują na różnych odcinkach sztabu Pana Nawrockiego. Każdy jest w innej grupie. Widocznie dzisiaj robili coś innego, aby inni mogli iść na marsz.
Czy to prawda, że po Komunii Polacy zaczęli donosić do Skarbówki na sąsiadów, iz sobie samochody kupującą za pieniądze z prezentów?
A gdzie jest elyta Oświęcimskiego Pisu Pan Przewoźnik, Plinta i Łoziński co nie dostali zaproszenia od kolegi Bochenka.
Pani Iwonka w dżinsach to „obciach”, ale starosta Andrzej w dresie na uroczystości to już w porządku, prawda? Bo jak facet założy dres, to jest „swojski chłop”, a jak kobieta nie wbije się w garsonkę z epoki gierkowskiej?
Obciachowa tą kreacja pani Iwonki. Na taką ważną uroczystość w dżinsach.
Janusz w marynarce z sercem w klapie. Jest ogień 🔥
Uśmiechnijcie się brygada, hej!
Na X są filmy, pokazujące darmowe pociągi zmierzające do Warszawy ze zwolennikami Trzaska. Ścisk dupy duży u obu stron.
Jak już Janusz z Lęk i Iwona z Brzeszcz ruszyli pupki do Warszawy to musiła być straszna partyjna mobilizacja.