W sierpniu wraz Radnym Jakubem Przewoźnikiem poprosiliśmy Prezydenta Janusza Chwieruta o podanie kosztów budowy i modernizacji, a także przewidywanych kosztów utrzymania, dwóch w praktyce, nowych lodowisk w Oświęcimiu. Ośmielamy się o to zapytać, bo sam koszt budowy niby tej mniejszej, treningowej hali lodowej, ma wynieść około 100 milionów złotych. 100 milionów za samą halę treningową? Ktoś chyba ma kasy jak lodu. Ludzie kochani, to ile w takim razie, zapłacimy za przebudowę obecnego lodowiska, no i ile to będzie w sumie?
Niedawno Urząd Miasta Oświęcim informował, że miasto stara się o dofinansowanie w wysokości 39 milionów złotych na budowę nowej, dodatkowej tafli lodowej wraz z infrastrukturą. W lipcu złożono w tej sprawie wniosek do Ministerstwa Sportu i Turystyki, chodzi o dofinansowanie w ramach tegorocznego Programu Inwestycji o szczególnym znaczeniu dla sportu. To jest niby ta dobra informacja, ale są też gorsze.
96 milionów złotych za lodowisko treningowe
Jak hala treningowa – która ma stanąć na razie obok starego lodowiska, w ramach pierwszego etapu prac – będzie wyglądać? Nowy budynek o powierzchni blisko 10 tys. m kw. w części nadziemnej będzie trzykondygnacyjny, a jedno z pięter będzie pod ziemią. Obiekt zostanie wyposażony w taflę lodową o wymiarach 30 na 60 m wraz z widownią dla 290 osób. W środku będą szatnie dla zawodników, sale sportowe, zaplecze techniczne… W holu zaplanowano też część administracyjną czy miejsca na gastronomię. Na zewnątrz wybudowane zostaną parkingi, a teren wokół zostanie oświetlony, wyposażony w ławki itp.
No i fajnie, a do tego jak szybko! Prezydent przekazał, że ten pierwszy etap inwestycji planowany jest do zrealizowania już do końca 2027 roku! A teraz gorsze informacje. Budowa tzw. hali treningowej wraz wyposażeniem może kosztować ponad 96 milionów złotych brutto. Ostateczna cena znana będzie po rozstrzygnięciu przetargu.
Prezydent poinformował, że dofinansowanie z Ministerstwa Sportu i Turystki może sięgnąć w przypadku hali treningowej maksymalnie do 39 mln zł. Dodano, że mamy możliwość odzyskania VAT, w wysokości ponad 16 mln zł. Wkład własny miasta, zgodnie z przedstawioną przez prezydenta Oświęcimia informacją, wyniesie ponad 41 milionów złotych z podziałem na trzy lata budżetowe.
To w takim razie ile za lodowisko główne?
No dobra, załóżmy, że hala treningowa już stoi. Wydaliśmy 100 milionów i co dalej? Po wybudowaniu hali treningowej, planuje się przeniesienie tam treningów i rozgrywek, aby rozpocząć kolejną inwestycję, czyli – przebudowę obecnego lodowiska. Jak wynikało z komunikatu prasowego, prezydent spodziewa się, że ten etap inwestycji uda się zrealizować do 2029 roku, również ze wsparciem zewnętrznym.
Jak nasz Pan Prezydent spodziewa się zmieścić w hali treningowej na 290 osób dobrych parę tysięcy kibiców, tego nie wiem. Ciekawi jesteśmy czego innego. Bo skoro sama hala treningowa ma kosztować około 100 milionów złotych, to ile będzie w takim razie kosztować przebudowa obecnego lodowiska?
Sęk w tym, że nie tylko my z Kubą, jako radni opozycji i tzw. talibowie w radzie miasta, jesteśmy mocno zdziwieni obrotem spraw i stawką. Na forum społecznościowym portalu Oświęcimonline pojawił się poświęcony tej sprawie komentarz znanego architekta z Oświęcimia, Pana Marcina Susuła. Oto cytat: „W warunkach konkursu było przeznaczone 90 000 000 PLN brutto na remont starej hali i budowę treningowej wraz z zapleczem. A tu mamy 96 624 387 PLN brutto tylko za treningowe lodowisko. Chyba coś się nie zgadza z warunkami konkursu?” – pytał publicznie Pan Marcin Susuł. Czyli gość, który się dość trochę na tej robocie zna i niejedną już rzecz w Oświęcimiu postawił.
Trzeba się uczyć od mądrzejszych. Dlatego postawiliśmy Panu Prezydentowi to samo pytanie jako radni. Czy obecne założenia inwestycji, zwłaszcza te finansowe, są zgodne z warunkami konkursu?
Poprosiliśmy również przy okazji o informację, jaka jest prognoza rocznego kosztu utrzymania dwóch nowych lodowisk. Bo to są takie rzeczy, które chyba wypadałoby wiedzieć przed wykonaniem tak poważnej inwestycji…
Czy zostaną nam pieniądze na cokolwiek innego?
Wiecie Państwo, to były gołe fakty. A teraz trochę polityki. Wiele wskazuje na to, że nasz Pan Prezydent zamierza stawiać lodowiska za, zgaduję, jakieś w sumie 200 milionów złotych. 100 milionów za halę treningową i liczę drugie tyle za lodowisko główne. To nie jest mało, nawet jeśli połowę pokryłyby zapowiadane dotacje. Dlatego jako radni zadaliśmy też Panu Prezydentowi pytanie o to, czy zostaną nam w kasie miasta pieniądze na nowe parkingi i ścieżki rowerowe. Czy będziemy mieli pieniądze na modernizację przychodni i budowę mieszkań komunalnych. Czy będziemy mieli za co stworzyć dla mieszkańców otwarte kąpielisko. No i czy np. będziemy mieli za co rozwijać strefy i tereny przemysłowe, by wspierać tworzenie miejsc pracy, które przecież bardzo by się przydały, także wobec zapowiadanej w przyszłości likwidacji tysięcy miejsc pracy w górnictwie…
Bo jeśli nie, to Panie Prezydencie, czy damy radę utrzymać się wszyscy w Oświęcimiu z gry w hokeja? Takie pytanie i takie pytania naszemu Panu Prezydentowi zadaliśmy.
Państwo są być może ciekawi, co Pan Prezydent odpowiedział na interpelację. Krótko bardzo odpowiedział, że: szczegółowe dane dotyczące finansowania rozbudowy hali lodowej w Oświęcimiu zostaną przedstawione Radzie Miasta po otrzymaniu decyzji Ministerstwa Sportu i Turystyki w sprawie przyznania dofinansowania na to przedsięwzięcie.
No to na razie czekamy. Krótko mówiąc, inwestycja odtrąbiona, a my dziś wiemy, że nic nie wiemy. 100 milionów czy 200 milionów, a co to za różnica. Myślę sobie w duchu, że mniej więcej taka, jak między urzędem miasta a domem wariatów.
Rolba odpowiedziała ogniem i odleciała
Mając z naszego magistratu tak skąpe i jednocześnie tak zaskakujące informacje o skali wydatków, rozważam też jednak poważnie, że cała sprawa może mieć drugie dno. Jak w starym kawale o rosyjskim, notabene, traktorze, który odpowiedział ogniem i odleciał… Bo jeżeli pod halą treningową, w głębokich podziemiach, powstanie miejsce, gdzie schroni się nas w razie potrzeby tysiąc czy dwa, to ja wtedy taką inwestycję lepiej rozumiem. A gdybyśmy jeszcze mogli tu z jakiegoś silosiku na ew. zaczepkę odpowiedzieć, to wtedy już chyba wnioskowałbym o medal dla naszego Pana Prezydenta. Takie czasy. Tak czy inaczej cieszyć się chyba nie ma z czego.
Paweł Plinta, radny miasta Oświęcim
I po kilku dniach odezwał się „wielki” @. I powiedział co wiedział… czyli dzień jak co dzień 😀 A Polacy nadal oczekują, aby ten bezradny nierząd podał się do dymisji/został zdymisjonowany. Po pierwsze Polska! Po pierwsze Polacy! A nie oszołom @ i jego oszołomiarskie poglądy typu, że jemu obóz dynda.. no jemu dynda – zgadzam się w stu procentach!!! Natomiast Oświęcim nic z tego nie ma, że żyje w cieniu obozu. Ale @ dynda… możliwe, że wszystko? Brawo @ czyż nie? i tylko na tym zależy temu narcyzowi? Na dyndaniu? 😀
Hokej nikogo nie interesuje poza tymi 10 miastami. Zdarzało mi się też na fb czy yt zaczepić dziennikarza sportowego, by coś napisał. Zawsze to samo: za duża nisza. Nawet jak news miał być kopiuj wklej ze strony klubu.
Zmiana wizerunkowa jest więc dyskusyjna. Jeśli miasto jest inaczej postrzegane, to dlatego że wymiera pokolenie wojny i powojny. Wielu młodziaków nie kojarzy naszego miasta i tego co tu się działo.
Wydanie na halę treningową stu baniek to jest gigantyczna niegospodarność, zwłaszcza jak się okazuje, większe i bogatsze miasta budowały mniejsze obiekty i za mniej!
Hokej to nie jest zabawka dla 5% mieszkańców bo nawet jak ktoś na hokej nie chodzi to korzyści z reklamy miasta do niego docierają tak samo, zmiana wizerunkowa miasta to jedno i ekwiwalent reklamowy, ale jest to topowa drużyna w całej malopolsxe zachodniej, jak mamy wygrac wyscig o stolicę małopolski zachodniej to m.in. lecz nie tylko sportem a zabierając hokej to w tym mieście już w ogole nie będzie co robic w weekend. Aż się dziwię, że może być ktoś przeciw.
„oświęcimianie mieli zysk z tego, że od tylu lat żyją w cieniu obozu” – bez przesady. Obóz nie jest aż taki wysoki, żeby oświęcimianie znajdowali się w jego cieniu. Ja mieszkam na osiedlu Chemików, w obozie byłem ostatni raz w liceum i od tego czasu obóz dynda mi i powiewa.
„Dlaczego oświęcimianie nie mają z tego profitów? : – już tłumaczę. Oświęcim jest Marysiu w sytuacji mniej więcej Malborka wobec Gdańska. Turyści przyjeżdżający do Trójmiasta, z 3-dniowa dajmy na to wycieczką, nie nocują w Malborku, tylko w Gdańsku, bo to duże miasto i mnóstwo w nim atrakcji. Można pójść nad morze, do paru muzeów, powłóczyć się po Długim Targu i sąsiednich uliczkach. Natomiast Malbork to plan tylko na jedno przedpołudnie. Przyjechać, zwiedzić zamek i wrócić. Burmistrz Malborka i cała rada miasta, gdyby nawet się skichali, nie są w stanie zaproponować turystom nic, co skłoniłoby ich na zostanie na popołudnie i ostatecznie przespanie się w jakimś miejscowym hotelu.
Identycznie przedstawia się pozycja Oświęcimia wobec Krakowa. Gdyby przesunąć kopalnię soli w Wieliczce na Stare Stawy – może by się udało namówić ich na dłuższy pobyt w mieście. Ale chyba się nie da. Żadne mykwy, żadne tunele pod tzw. zamkiem z kopalnią soli nie mogą się równać. Najwyższy czas, żeby to w Oświęcimiu zrozumiano.
Autobusy Włoszka jeżdżą puste, bo w mieście do którego przyjeżdża 2 miliony ludzi plus milion do energy nie ma jednego miejsca, które by kanalizowało taki ruch pasażerski. Wszyscy nie przesiądą się na pociąg.
Kto korzysta z pociągów (a jest takich osób coraz więcej), dobrze wie, że miejsc parkingowych już brakuje i Park&Ride jest potrzebny. Mało… potrzebny będzie kolejny parking a nie żaden dworzec PKS (akurat autobusy Włoszka jeżdżą puste). Dynamika wzrostu obsługi pasażerów na stacji Oświęcim wyraźnie pokazuje liczby i trendy. Średni dobowy wskaźnik przepływu pasażerów za 2024 rok to niemal 4000 osób na dobę i wciąż wykazuje tendencję wzrostową. Wszystkie te wychwalane przez tutejszy PiS Trzebinie, Czechowice, Chrzanowy, Pszczyny i inne okoliczne to pikuś. Większe od Oświecimia stacje w okolicy to tylko Kraków Główny, Katowice i Bielsko-Biała Główna.
Co ciekawe zgadzam się z opinią, że Oświęcim byłby zapyziałą miejscowością, gdyby nie obóz. Dlaczego zarabia tylko Kraków? Trzeba zrobić wszystko, aby oświęcimianie mieli zysk z tego, że od tylu lat żyją w cieniu obozu. Komu to przeszkadza? Dlaczego oświęcimianie nie mają z tego profitów? Kto tego pilnuje? Rzymianie?
Poziom zaangażowania w tę realizację jest „mniej więcej taka, jak między urzędem miasta a domem wariatów”! Taka np. Kanada ma lodowiska, które mają nawet 500 m długości, na których mogą ćwiczyć i hokeiści, i łyżwiarze figurowi, i carlingowcy. Oczywiście Oświęcim nie potrzebuje aż takiej skali… ale koszt budowy drugiego lodowiska czyżby jest przeszacowany??? No chyba, że będą je budować znajomki tfuseka, którzy już te 100 milionów przytulili? Idąc dalej, dlaczego nikt nie wypełnił wniosku o pomoc w ramach KPO? Przecież branża sportowa na pewno ucierpiała w wyniku lockdownu. Komu się nie chciało/może nie potrafili/nie umieli wypełnić odpowiedniego wniosku o dofinansowanie w ramach środków UE? Dlaczego ekipa tfuska tego nie dopilnowała? Chyba nikogo nie dziwi, że ekipa tfuska jest taka, jak każdy widzi. Co musiałoby się stać, aby dziadek tfusek zniknął z areny politycznej wraz ze swoimi poplecznikami? Może wtedy Polska przestałaby być kolonią niemiecką czy ruską!
„Chwierut sierota po Gierku”. super wytłumaczenie tej niby wysokiej frekwencji na P&R , wprowadzenie zasad korzystania z P&R , czyli zakup biletu kolejowego lub MZK UPOWAŻNIA do BEZPLATNEGO korzystania z parkingu zweryfikuje to szybko….teraz to jest darmowy parking dla wszystkich , przypomnę że miasto , czyli Mieszkańcy zapłacili 6,3 mln zł . Sprytnie to p. Prezydent zrobił , krytykę że „pusty” przekuł na „sukces” a widzicie że jest potrzebny i pełny !!! Nawet tutaj ma swoich zwolenników którzy tą narrację łykają „jak pelikan” 😱
Mieszkaniec – „Tylko hokej może zmienić wizerunek miasta kojarzony tylko z obozem” – obawiam się, że nic tego nie zmieni. Zresztą, nie uważam, aby fakt zbudowania w Oświęcimiu prawie wiek temu przez Niemców obozu szczególnie wpływał na moje życie. Jakoś mi to wcale nie przeszkadza. Dzięki obozowi przyjeżdżają do Oświęcimia turyści, którzy dają miastu paręset miejsc pracy. Dzięki obozowi mamy w Oświęcimiu zakłady chemiczne i osiedle chemików. Gdyby nie obóz, Oświęcim byłby małą zapyziałą dziurą w rodzaju jakiegoś Wolbromia czy Andrychowa (bez obrazy). Więc nie rozdzieraj szat. A hokej – to tylko kosztowna zachcianka dla 5% mieszkańców, moim zdaniem zupełnie zbędna.
Trzy lata temu radny Łoziński pisał: „oddany do użytku już parę lat temu wielopoziomowy parking przy dworcu, miał służyć kierowcom, jako darmowe miejsce do parkowania samochodów dla udających się w dalszą drogę koleją. Niestety, takie rozwiązanie, akurat w Oświęcimiu nie wypaliło. Powiem więcej. Okazało się klapą. W mojej ocenie – totalną i osobistą porażką prezydenta Janusza Chwieruta … (I parking) nadal popularnością jakoś nie grzeszy! I tak oto, w praktyce znajduje tu schronienie ledwie kilkadziesiąt samochodów”.
Brawo panie radny Łoziński.
„Mój przez dnia do kolegów Janusza Chwieruta” – nie rozumiem.
„Panie Prezydencie, Polacy apelują: – jasne, „przez dnia” to wszyscy Polacy. I w dodatku prawdziwi patrioci.
„by odmówił Pan podpisania budżetu na 2026 rok, rozwiązał Parlament i doprowadził do przedterminowych wyborów. Nie ma innego ratunku dla Polski”
Wyjaśniam pisiorkowi: prezydent nie może zawetować ustawy budżetowej (art. 224 ust. 1).
Prezydent nie może sam tak sobie rozwiązać sejmu.
Dodam też, że prezydent nie może zarządzić uwięzienia wszystkich nieprawdziwych niewystarczająco patriotycznych niekatolickich Polaków – co być może cię trochę zmartwi.
Ten sam hokej, który jest tak chętnie oglądany w telewizji, że trzeba apele do kibiców kierować by ktoś to widział?
Tylko hokej może zmienić wizerunek miasta kojarzony tylko z obozem… po remoncie może uda się tu ściągnąć reprezentacje Polski w końcu na jakiś turniej po tylu latach
Parking w momencie wybudowania był niepotrzebny, wybudowany na zasadzie „dajom to trzeba brać” i dopiero po czasie dorobiono do tego ideologie, gdzie niby Chwierut stał się wielkim orędownikiem kolei i transportu zbiorowego w ogóle, co widać choćby na parciu w kierunku budowy dworca autobusowego, budowy innej infrastruktury pasażerskiej, jazda MZK za jego czasów jest logiczną konsekwencją logicznych rozkładów jazdy itd.
W tej chwili jest zapełniony na zasadzie, że Chwierut zaprzestał poboru opłat i stoją tam głównie mieszkańcy zasola. Niektórzy używają P&R jako przechowalni zbędnych aut. Naraża nas to na około 20 tysięcy kosztów miesięcznie. Rocznie wyparowuje nam jeden pump track, kilka przejść dla pieszych nie jest doświetlonych itd. Mam nadzieję że wyjaśniłem zawiłości tego obiektu. Czekam na przejście spowrotem na pobór opłat.
Plinta stary kawaler, pierdzi ogniem bo tyle mu zostało.
Najpierw rozliczcie się z tego, co pisaliście na temat parkingu na dworcu, podobno był niepotrzebny. Zapytajcie o to dziś mieszkańców. Ja zdecydowanie bardziej wierzę prezydentowi miasta niż wam. A za hokejem to mieszkańcy głosują choćby frekwencją na trybunach. W Oświęcimiu szans na rządzenie dla PiS nie widzę żadnych.
plinta „młody radny” a siwy jak stary zgred
Panie Prezydencie, Polacy apelują,
by odmówił Pan podpisania budżetu na 2026 rok, rozwiązał Parlament i doprowadził do przedterminowych wyborów. Nie ma innego ratunku dla Polski, jak odesłanie tej władzy w niebyt.
Jest Pan ostatnim i jedynym bezpiecznikiem naszej państwowości.
Tym ludziom nic się nie podoba. Parking na dworcu bo stał i stoi pełny. Bulwary bo za dużo słońca i małe rośliny. A te remonty ulic to tylko utrudnienia w ruchu .
Uderz w stół, a 12% się odezwie 🍸
Leczcie się Plinta , Przewoźnik i cała reszta pisowska ! Wszystko wam nie pasuje bo Prezydentem jest Pan Janusz Chwierut ! Nie pomagacie , to nie szczujcie !!!
Cyk i już wiecie, o co chodzi — rząd zatwierdził projekt podwyżki akcyzy na alkohol: +15% w 2026 i +10% w 2027. Oczywiście wszystko z troski o nasze zdrowie, a nie o budżet. 💸 💸 💸
To za co ci biedni turyści jeżdżą co tydzień do Zakopanego ,Ustronia, Wisły, Międzybrodzie jak tacy biedni .Nie ma gdzie zaparkować samochodu knajpy pelne turystów. Ten wasz sondaż to se wsadźcie między cztery litery i przestańcie siać ruską propagandę.
Konkret nr 1 – Arłukowicz: Zniesiemy limity dla szpitali.
Po wyborach przestali nawet terminowo płacić za nadwykonania a kolejki do specjalistów wydłużyli o 28 dni.
U wielu pacjentów może to wywoływać łzy. U wyborców PO uśmiechy 🫶🫶🫶
Tylko 12% Polaków uważa, że pod rządami Tuska żyje im się lepiej! Sondaż Opinia24 dla RMF FM
Berlin: Muzułmanie ryczą:
„Lā ilāha illā Allāh“ (Nie ma Boga prócz allaha.)
Lewackie dziewczyny maszerują z nimi i się cieszą.
Tak, tak… chodzi o „Free Palestine”
@Obserwator Tak, właśnie emeryci. Nie będą mieli za kilka lat ogrzewania w domach, będą dawać na lodowisko.
Jakie porównanie z Tychami? Oni tam oprócz lodowiska i szatni będą mieć tylko sale gimnastyczna 92 M2.
A.u nas sala pełnowymiarowa, dodatkowo baletowa dla łyżwiarzy, siłownia, punkt gastronomiczny, wejście główne na obiekt czyli wielki hol.
Jastrzębie też planowało modernizację za 52 mln a dziś już nie wiadomo czy 75 starczy
W nowym budżecie wypłacanie środków z UE będzie uzależnione od poziomu realizacji poleceń z Brukseli. Wypłaty warunkuje się przestrzeganiem „praworządności” czyli takim modelem polityczno-prawnym w którym wszystkie działania zorientowane są na osłabianie kompetencji poszczególnych państw na korzyść Brukseli.
Czyli upraszczając-mamy was na smyczy, kupujemy was waszymi własnymi pieniędzmi.
W Tychach Lodowisko treningowe będą budować za 36 milionów a tu za 100 ładnie muszą się dorobić 😆
Mija któryś już miesiąc odkąd dawkuje nam wiedzę urząd na temat tej inwestycji. Mamy pozwolenie? Super. A dlaczego nie ma publicznej prezentacji projektu z omówieniem? Dlaczego nikt nie tłumaczy dlaczego mini hala, co wg ministerstwa kosztuje góra kilkanaście milionów, u nas ma kosztować więcej niż duża hala lodowa na kilka tysięcy widzów? Ktoś coś? Czy znowu za parę miesięcy dowiemy się, że obiekt planowany na pewne rzeczy nie spełnia wymagań i nie można zrobić pewnych zaplanowanych aktywności, jak to się wydarzyło przy okazji basenu. Basenu, który nadaje się teraz do szkolenia juniorów. No i co to wg ministra i prezydenta oznacza „obiekt strategiczny dla sportu”? I kto zapłaci za tą rzekomą ważność?
Miejsce schronienia przed czym i przed kim? To jest na zadupiu miasta.
Pytanie o koszty, ich podział i utrzymanie zasadne (chociaż utrzymanie to będą tylko szacunki a jeśli chcemy rozwijać sport w tym mieście to chyba warto, powiat mógłby swoje też dołożyć). Potencjalne miejsce schronienia też dobrym pomysłem jest (chociaż śmieszy, że pytają o to przedstawiciele opcji, która stworzyła w tym temacie tylko bezużyteczną i nieaktualną mapkę). Cała reszta to brednie.
Jedyne co mnie w tym pomyśle uwiera to mała rozbudowa trybun – mam wrażenie, że spokojnie mogłoby być paręset miejsc więcej a w Play-offach by się zwróciło z nawiązką.
Kto to będzie utrzymywał? Emeryci? Czy młodzież szkolna na biletach ulgowych?
młody radny i ta cała pisowska zgraja (tymczasowo w Oświęcimiu) Pamiętajcie, że Oświęcim to nie ściana wschodnia, to nie owieczki kościelnych pedofili. Nie pomagasz jeden z drugim to nie przeszkadzaj. Za te pieniądze byłoby parę kościółków? ale szkoda!