We wtorek 25 listopada około godziny 7 rano na ulicy Mickiewicza w Kętach doszło do potrącenia pieszej. Na miejscu natychmiast interweniowały służby ratunkowe.
76-letnia piesza trafiła do szpitala
Jak ustalili policjanci, 67-letni mieszkaniec gminy Kęty, kierując samochodem marki Renault, potrącił 76-letnią mieszkankę Kęt, która przechodziła przez przejście dla pieszych. Kobieta była przytomna i została przewieziona przez ratowników medycznych na badania do szpitala.
Świadkowie zareagowali wzorowo
Policja podkreśla, że szybka i właściwa reakcja świadków pozwoliła na natychmiastowe udzielenie pomocy poszkodowanej oraz sprawne wezwanie służb.
Apel Policji do kierowców i pieszych
Funkcjonariusze po raz kolejny apelują o ostrożność:
- kierowcy powinni zachować szczególną uwagę w rejonie przejść dla pieszych,
- warunki jesienno-zimowe — ciemność, deszcz, mgła — wymagają maksymalnej koncentracji,
- piesi i rowerzyści powinni używać elementów odblaskowych, które znacząco poprawiają ich widoczność.
@Paweł
Brawo.
Właśnie udało ci się dotrzeć do sedna…
@masterkosa Tak, czytałam artykuł i co mieli napisać przecież gdyby nie przechodziła to byłaby na chodniku nie na jezdni i opis byłby piesza dochodziła, oczekiwała, zbliżała czy miała zamiar przejść a kierowca musiałby wjechać na chodnik.
@Paweł
Nie wydałem żadnego werdyktu.
W treści artykułu wyraźnie napisano, że policjanci ustalili, że potrącono kobietę, która przechodziła przez przejście. Ty z uporem maniaka próbujesz dowieść, że mogło być inaczej.
Czytałeś w ogóle artykuł?
@ masterkosa Więc po co nam policja po co ustalają przebieg tego zdarzenia przecież ty wydałeś już werdykt bo pieszy przechodził tylko co miał pieszy latać, skakać czy czołgać się przez pasy skoro pieszy wszedł to przechodził tylko czy wszedł zachowując szczególną ostrożność i kończył przechodzenie to będzie winny kierowca czy wtargnął bezpośrednio przed nadjeżdżający pojazd patrząc na uszkodzone lusterko będzie winna piesza i nie ma czegoś takiego jak „bezwzględne pierwszeństwo”
@Paweł
Zgodnie z treścią artykułu, piesza przechodziła przez przejście dla pieszych. Jeśli tak było w rzeczywistości to miała BEZWZGLĘDNIE pierwszeństwo.
To naprawdę proste…
@ masterkosa Pieszemu zabrania się wchodzenia bezpośrednio przed nadjeżdżający pojazd, nawet na przejście dla pieszych i to jest wtargnięcie więc zanim znajdziemy winnego tego zdarzenia trzeba poznać dokładne fakty żeby móc mówić o winie przecież pieszy nie ma bezwzględnego pierwszeństwa i może być winny zdarzenia
@Paweł
Widzę, że z wpisu na wpis coraz bardziej okopujesz się na swej pozycji. Przypuszczam, że prowadząc samochód widzisz co najwyżej czubek własnego nosa.
Przepisy w powyższym przypadku są nieubłagane i stoją po stronie pieszej. Możesz się z tym nie zgadzać ale musisz przepisów przestrzegać. Jeśli tego nie będziesz robił musisz mieć świadomość odpowiedzialnosci. Nieznajomość prawa cię z niej nie zwalnia.
:
Art. 13. [Przechodzenie pieszego przez jezdnię, drogę dla rowerów lub torowisko; pierwszeństwo pieszych na pasach]
1. Pieszy wchodzący na jezdnię, drogę dla rowerów lub torowisko albo przechodzący przez te części drogi jest obowiązany zachować szczególną ostrożność oraz korzystać z przejścia dla pieszych.
1a. Pieszy znajdujący się na przejściu dla pieszych ma pierwszeństwo przed pojazdem. Pieszy wchodzący na przejście dla pieszych ma pierwszeństwo przed pojazdem, z wyłączeniem tramwaju.
Oczywiście jest też Art.14.1 ale piesza przechodziła przez przejście.
Fakty nie podlegają dyskusji.
@masterkosa Nie masz racji ponieważ piesi mają nie tylko prawa ale i obowiązki i pieszego również obowiązuje przepis o zachowaniu szczególnej ostrożności i nie zapominajmy o art 14.1.a więc pieszy ma myśleć a nie iść jak świnia na rzeź co jest bardzo widoczne po kłamliwych informacjach że pieszy zawsze i wszędzie ma pierwszeństwo ale nie dodano że na cmentarz ewentualnie OIOM i pamiętaj przejście jest częścią jezdni nie chodnika więc wchodząc myśl ty masz najwięcej do stracenia.
@Paweł
Skoro pani została potrącona na przejściu to jest to EWIDENTNA WINA KIEROWCY. W zależności od szczegółów tego zdarzenia paragrafy naprawdę mogą się posypać lawinowo. Mandat również jest srogi…
Przepisy są tu wyjątkowo jasne.
Żaden sąd nie weźmie pod uwagę czyichś odczuć lub interpretacji.
@masterkosa po prostu zastanawiam się czy wina pieszej czy kierowcy bo tego nie podano bo jeżeli przeszła już jeden pas to ewidentnie wina kierowcy a jeżeli piesza dopiero weszła bezpośrednio przed nadjezdzajacy pojazd to ona powinna być winna.
@Anonim
@Paweł
Cyt. „…67-letni mieszkaniec gminy Kęty, kierując samochodem marki Renault, potrącił 76-letnią mieszkankę Kęt, która przechodziła przez przejście dla pieszych…”
Czego nie rozumiecie???
Nie zawsze „sie” obwinia kierowców, tylko taki jest prikaz. Kierowcy to dojna krowa do wykończenia i jak barany idą na rzeź
Ludzie zacznijcie myśleć zanim wejdziecie na przejście i obserwujcie otoczenie nim wejdziecie na kolejny pas ruchu dla własnego bezpieczeństwa. Nie podano czy pani dopiero weszła czy już kończyła przechodzić ale zawsze obwinia się kierowców no chyba że jest prawnikiem, politykiem czy celebrytą i tylko wtedy często jest wtargnięcie.