Problemy z parkowaniem mają kierowcy w całym Oświęcimiu. Samochodów przybywa, a każdy kierowca, co jest zrozumiałe, chciałby zaparkować jak najbliżej miejsca zamieszkania. Na osiedlach budowanych kilkadziesiąt lat temu można to jeszcze jakoś wytłumaczyć. Kiedyś było zdecydowanie mniej samochodów i można powiedzieć, że nie sposób było przewidzieć takiej sytuacji, którą mamy teraz. Ale jak wytłumaczyć decyzje, które zapadały w ostatnich latach i nadal zapadają…
Na Osiedlu Stare Stawy sytuacja jest dramatyczna, upychane bloki bez wystarczającej przestrzeni do parkowania tylko pogarszają już i tak fatalną sytuację. Tak absolutnie nie można budować w obecnych czasach, za mało miejsc parkingowych na jedno mieszkanie i za mało przestrzeni zielonej, czy też przestrzeni do odpoczynku. Od wielu lat zadaję publicznie pytania kto rządzi w Oświęcimiu, Prezydent czy deweloperzy? A może Pan Prezydent wspólnie i w porozumieniu z deweloperami? Nie wiem, ale poddaję pod dyskusję, a przynajmniej pod zastanowienie.
Takim ewidentnym przykładem działań w zgodzie z „deweloperską logiką”, a wbrew mieszkańcom, jest przestrzeń pomiędzy kościołem św. Józefa Robotnika na Zasolu, a rondem przy liceum Konarskiego. Rada Osiedla Zasole na wniosek mieszkańców tej części Zasola wydała opinię, aby te tereny w nowym planie zagospodarowania przestrzennego miały przeznaczenie pod zabudowę jednorodzinną. Taki kierunek był jak najbardziej słuszny, bo ten teren już w części został zabudowany takimi budynkami. Jednak prezydent ze swoimi beznadziejnymi radnymi zdecydowali inaczej. Wbrew mieszkańcom, wbrew zdrowemu rozsądkowi, wbrew ładowi architektonicznemu.
Zdecydowali w praktyce, tak jak chcieli Ci, którzy już wcześniej skupili tereny, po to by zabudować tą przestrzeń blokami, żeby upchać więcej mieszkań, czyli żeby więcej zarobić. I tu wracamy do problemów z parkowaniem. Na ulicy Sikorskiego wybudowano między innymi „Osiedle Parkowe”. Oczywiście nie zabezpieczono odpowiedniej ilości miejsc parkingowych, bo nie wymagał tego plan i mieszkańcy są zmuszeni do parkowania „gdzie popadnie”. Wzdłuż ulicy Sikorskiego jest pas zieleni i kierowcy jeden po drugim zostawiali tam swoje samochody. Na te działania zareagowała straż miejska i zostawiła za wycieraczkami wezwania. Stawiania aut na terenach zielonych sam nie popieram, ale skoro brakuje miejsc parkingowych, to może trzeba w trybie pilnym zorganizować tą przestrzeń do parkowania. Żeby nie robić zbyt dużych inwestycji, należy wysypać tam kamień, utwardzić i postawić odpowiedni znak. Zapewne w Oświęcimiu jest więcej takich miejsc, które można zagospodarować na miejsca parkingowe. Łatwo jest mówiąc kolokwialnie wlepić mandat, ale czy o to chodzi? To kompletnie niczego nie załatwia, tylko konfliktuje ludzi. Panie Prezydencie Chwierut, niech Pan ruszy swoje cztery litery i załatwi tę prostą sprawę. Takie rozwiązanie z powodzeniem działa na ulicy Szewczyka. Tylko tam ktoś pomyślał i od razu obniżył krawężnik z myślą o parkowaniu.
Jeszcze tylko dodam, że jest ogromny parking przy Lidl Polska. Pisaliśmy jako „Kurier Oświęcimski” prośbę o nieodpłatne udostępnienie parkingu mieszkańcom, oczywiście w godzinach zamknięcia sklepu. Niestety firma nam odmówiła, zachowując się jak przysłowiowy pies ogrodnika, który sam nie zje, a drugiemu nie da.
Waldemar Łoziński, radny Powiat Oświęcimski
Źródło: Kurier Oświęcimski
@ Anonim
3 stycznia 2026 o 09:15
Również i tobie polecam podejmowanie samodzielnych decyzji. Nie musisz traktować słów radnych (wiesz których…) jako jedynej prawdy objawionej. Warto mieć własne poglądy. SERIO.
Pozdrawiam.
Masterkosa jest znakomity. ON SAM DECYDUJE. No jaja.
@Anonim
2 stycznia 2026 o 21:02
Sam decyduję gdzie, na jaki temat i czy w ogóle będę się wypowiadał. Twoja dezaprobata nie ma na to wpływu. Sorry…
Chętnie odpowiem na twoje pytania:
1. Nie stać mnie na to by być „zbawcą dla mieszkańców Oświęcimia”.
Dlaczego? Ano dlatego, że każdy powinien być kowalem własnego losu. Gorąco również i Ciebie do tego zachęcam. W sumie nieźle kombinujesz – ja zabawiam mieszkańców a ty co? leżysz i pachniesz? Sprytnie…
2. Nie muszę podbudowywać ani siebie ani swojego ego. Układanie celnych ripost i wypowiedzi wynika z mojego zamiłowania do koncentrowania się na istocie sprawy. Nie lubię demagogii i czczej paplaniny.
3. „Rozwiązania dla mieszkańców” to taka „fraza-wytrych” (znaczy wszystko i nic jednocześnie). W naszym mieście jest wiele REALNYCH rozwiązań dla mieszkańców. Z twojej wypowiedzi wnioskuję, że chodzi Ci raczej o GOTOWE lub DARMOWE rozwiązania. No tak łatwo to nie ma drogi Anonimie. Czasem trzeba wykrzesać jakieś minimum po swojej stronie (np. spełnić pewne warunki, ponieść minimalny koszt, wykazać inicjatywę, być otwartym na współpracę lub porozumienie itd.). Nic samo z nieba nie spadnie zwłaszcza gdy koncentrujesz się na sobie w tej kwestii. Ja za to uważam, że ważniejsze jest spojrzenie bardziej globalne.
Kilka rozwiązań pierwszych z brzegu:
Rozwój infrastruktury (np. park wodny, bulwary), modernizacja miasta, wsparcia społecznego (strategie rozwoju), a także angażowanie mieszkańców w dyskusje o przyszłości poprzez inicjatywy obywatelskie. Działania obejmują inwestycje z funduszy zewnętrznych, budżet obywatelski a także wykorzystanie historycznego dziedzictwa do rozwoju rekreacji i turystyki, by poprawić jakość życia i unowocześnić miasto. Ostatnio modne i bardzo przydatne są np. szkolenia obronne. Skorzystałeś?…
Mogę tak długo wymieniać tylko po co skoro nie ma gwarancji, że Cię to w ogóle zainteresuje… Zgadza się?
Wow. Masterkosa przejął się…Jego wymówki sprowadzają się do tego, że ON płaci podatki i tyle….Małpa siedzi cicho pod miotłą. Przypuszczam, że pewnie w śniegu 😀 Ale problemy oświęcimian nadal są problemami oświęcimian i ani podatki, ani siedzenie cicho w zaspie tego nie zmienią!!!
Masterkosa, nie tłumacz się, nie wybielaj. Jeśli jesteś taki mądry, to bądź zbawcą dla mieszkańców Oświęcimia. Skoro potrafisz tak, w Twojej ocenie, celnie pisać riposty… Stać Cię na to? Czy tylko układanie celnych odpowiedzi dla tych, co tu komentują podbudowuje Ciebie i Twoje ego…? Jeśli tylko tyle, to miej przyzwoitość i schowaj się w komórce, i więcej się tutaj nie wypowiadaj. Pytam poraz kolejny: gdzie są realne rozwiązania dla oświęcimian, a nie pier…nie dla samego pier…nia?
@ Anonim
2 stycznia 2026 o 19:56
Hulajnogą elektryczną nie jeździłem NIGDY…
Zawsze? A hulajnogą po chodniku nie jeździłeś z prędkością większą niż 6 km/h? To nie mi odpisałeś swoim poniższym wpisem jakby co.
@Anonim
2 stycznia 2026 o 15:55
Całą rzecz w tym, że ja na oświęcimskich salonach nie bywam. Za to radny Waldemar jak najbardziej – zajmując swój stołek i to on powinien wykazywać się pracowitością. Radny Michał Chrzan może mu służyć za przykład.
Demagogia radnego Waldemara i szuranie kolejnymi kwitami nie ma wiele wspólnego z pracowitością.
Jeśli chodzi o mnie to płacę tu podatki i przestrzegam przepisów. ZAWSZE. Ponadto angażuję się w życie miasta i przedsięwzięcia o charakterze społecznym lub charytatywnym.
Rozwiązywanie problemów należy zacząć od siebie drogi Anonimie. Z okazji Nowego Roku właśnie tego tobie życzę.
Brak porozumienia na jakimkolwiek poziomie przez kogokolwiek z komentujących. To podsumowuje nieszczęście miasta Oświęcimia. Mądralińska małpa i ten drugi na M, czyli masterkosa oraz wszyscy pozostali tylko dyskutują. Może w końcu nadszedł czas pochwalić się tym wysokim (jak to wszystkim próbuje uzmysłowić małpa i nie tylko) IQ i pokazać nam maluczkim, jak skutecznie rozwiązuje się problemy w Oświęcimiu? Pyszczyć i popisywać się elokwencją tudzież argumentacją każdy może, gorzej z rzeczywistą pracą na rzecz oświęcimskiej społeczności. No chyba, że to ma się sprowadzać do tego, co widzimy na stołecznych salonach, że tu nie chodzi o rozwiązanie czegokolwiek, tu chodzi o trzymanie stołków….
Byłem przekonany, że radny Waldemar wziął się do pracy i rzeczywiście zająć chce się tematem nieprawidłowo zaparkowanych aut. Przeczytałem artykuł i jak zwykle zmysły prysły…
Artykuły pisane przez radnego Waldemara same się weryfikują (lub jak to mówiła niegdyś młodzież – dochodzi do klasycznego „samozaorania”).
W dniu 19 grudnia 2019 r. rada miasta Oświęcim zatwierdziła plan zagospodarowania przestrzennego przy ul. Sikorskiego jako teren „zabudowa mieszkaniowa wielorodzinna”, przy założeniu „obowiązku zapewnienia miejsc do parkowania w wymiarze 1 stanowisko na 1 mieszkanie”.
Chcecie wiedzieć jak głosowali wtedy radni pis? Wszyscy byli za, z wyjątkiem radnego Łozińskiego. Ciekawe dlaczego.
Teren w okolicy ulic Sikorskiego i Orląt znajduje się dokładnie pośrodku miasta. Trudno się spodziewać, żeby dla zachowania egoistycznego poczucia błogostanu jednego radnego Łozińskiego rada zdecydowała o pozostawieniu niezagospodarowanych znajdujących się tam chaszczów.
W okresie od 2019 do 2025 roku liczba pojazdów powiecie oświęcimskim wzrosła dokładnie o 33%. O 1/3 w ciągu pięciu lat! Widać ci, którzy mieli więcej pieniędzy, zainwestowali je w drugie i trzecie mieszkania, ci co pieniędzy mieli mniej, nakupowali samochodów.
Ocenę prymitywnych insynuacji radnego Łozińskiego, że Chwierut rzekomo był w zmowie z deweloperami (a głosujący za uchwałą radni pis z Przewoźnikiem na czele – to już nie?), pozostawiam wam drodzy czytelnicy.
@???
Radnego Łozińskiego nie stać na kupno działki obok cmentarza parafialnego gdyż cena ponoć jest kosmiczna około 5 milionów złotych.
Wielki Bu problem z parkingami jest dlatego, że osiedla były projektowane za PRL-u. Wtedy nie przewidywano, że obywatele będą posiadać samochody. Teraz to się mści. Ludzie mieli mieć mundurki jak Chinach i jak to powiedział. tow. Morawiecki pracować za miskę ryżu. W Warszawie, na Ursynowie urbaniści i architekci przewidywali, że mieszkańcy dzielnicy będą mieć samochody i na obrzeżach kwartałów zaprojektowali parkingi dwupoziomowe, które teraz można zamienić na wielopoziomowe. Tytle tylko, że Ursynów był projektowany przez przedwojennych fachowców. Potem przyszli specjaliści po WUML-u
Czy Pan radny już zakupił działkę pod parking koło Cmentarza Parafialnego?
Radny Łoziński marudzi bo się boi nowych bloków, i lokatorów które niebawem wyrosną za jego ogrodzeniem od strony kościoła .Skończy się głucha cisza i sielanka będzie hałas będzie dużo samochodów i spalin.
widać trolle konia są z warsiawki. nie potrzebują parkować w Oświęcimiu.
Może pan radny udostępni własną nieruchomość do parkowania innym a nie płacze nad decyzją Lidla może miasto zamiast wszystkie grunty sprzedawać zamieni jakieś kawałki gruntu w parkingi i w czasie przebudowy ulic zwiększy a nie zmniejszy ilość miejsc.
Oczywiście p.radny mieszka w zabudowie jednorodzinnej z garażem na dwa stanowiska no i oczywiście na podjeździe ma jeszcze trzy miejsca postojowe…
Lepiej siedzieć i brać te dudki z diety niż pisać takie bzdety
Znowu pisiorze anonimie nic nie rozumiesz. Jakie masz IQ – 50?
Problem parkingów w Oświęcimiu to jest problem całej Polski. Z powodu biedy jaka w Polsce panuje Polacy masowo kupują samochody.Przy gęstej zabudowie mieszkaniowej brakuje miejsc postojowych dla samochodów. Są rodziny w ,których są po 2, 3 a nawet 4 auta dlatego problem będzie narastał.
pan radny powiatowy znowu sie odkleił … który to już raz?
Tylko dlaczego mało kto jedzie MZK? Bo nie ma dobrych tras, przystanków, itd.
o czym pieprzysz małpa? zmień nagranie
Hejtu, hejtu, pisiory.
W powiecie oświęcimskim, odliczając niemowlęta i staruszków, na jednego mieszkańca przypada już po jednym samochodzie. W Oświęcimiu jest chyba jeszcze więcej. Mam znajomych, którzy mają dwa i nie potrafią logicznie wyjaśnić – po co?
z idiotą poniżej się nie dyskutuje
Bzdury pan opowiadasz, nie ma problemów większych niż w innych miastach, a mamy przecież bardzo wydajną komunikację zbiorową. Nad możliwością zaparkowania posiadanych pojazdów należy się zastanowić przed kupnem nieruchomości. Nie pozdrawiam, nie zapraszam do dyskusji.